Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VIII. kötet (Budapest, 1924)

Perjogi Döntvénytár. 8!) irata elkésetten adatván be, annak fejében költség nem volt meg­állapítható. • * = Kérdés, vájjon akkor is félbeszakad-e az eljárás, ha az elhalt felel oly ügyvéd képviselte, aki a gondnoktól, még a fél életében perviteli meghatalma­zást kapott, vagy ha az árvaszék akár a gondnokul kirendelt ügyvédnek, akár más ügyvédnek (tiszti ügyésznek) a fél nevében perviteli meghatalmazást adott. 101. Az 1869: IV tc. 19. §-a szempontjából a bíróság csak azt vizsgálhatja, hogy a kormány hatóság törvé­nyes hatáskörében hozta-e meg a rendeletet s annak intézkedése nem áll-e nyilvánvaló ellentétben a tör­vénnyel. Abban a kérdésben tehát, hogy a magyar bíró­ság a magyar nőnek az osztrák férj elleni bontóperé­ben eljárhat-e, a bíróság a belügy miniszter által kiadott állampolgársági bizonyítványt, amely .a felperesre vo­natkozóan megállapította, hogy nála az opció feltéte­lei megvannak, s ez alapon elismerte, hogy felperes magyar állampolgár, abból a szempontból, hogy az opció törvényes előfeltételei tényleg fennforognak-e s hogy az idevonatkozó szabályok alkalmazásával azo­kat miként értelmezte, felül nem bírálhatja. (Kúria 1923 jun. 25. P. III. 3735 sz.) A kir. Kúria: Alperest a nyilván tévesen fellebbezésnek ne­vezett felülvizsgálati kérelmével elutasítja. indokok: A nem vitás tényállás szerint felperes az alperes osztrák állampolgárral Egerben 1917. évi máj. 19-én kötött há­zasságát közvetlenül megelőző időben egri illetőségű egri lakos magyar állampolgár volt, s férjét a házasság megkötése után kül­földre nem követte. Nem vitás tény az sem, hogy a m. kir. belügyminiszter az 1922. évi jan. 20-án 1054/1922. II. a) szám alatt kelt állampol­gársági bizonyítvány szerint a 6500/1921. M. E. sz. kormányren­delet értelmében megállapította, hogy felperesnél az opció fel­tételei megvannak, amiért is magyar állampolgárságát ezennel elismeri. Minthogy a H. T. 117. §-ának 1. bekezdése és a Pp. 640 §-a értelmében az a nő, aki Magyarország területén külföldivel kötött házasságát közvetlenül megelőző időben magyar állampolgár volt,

Next

/
Oldalképek
Tartalom