Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

•Perjogi Döntvénytár. 107 zési bíróság ítélete ellen az alperes felülvizsgálati kérelemmel élt s a pergátló kifogás alapján a per megszüntetését kérte. A kir. Kúria az alperes felülvizsgálati kérelmének helyt adott, mert a felek közt létesült jogügyletet az alperes az általa indított és korábban kézbesített keresetlevele szerint a maga egész terjedelmében per tárgyává tette, amikor a vételi ügyletből eredőleg a 35,000 kg nyersbáránybőr szállítását követelte és mert ilykép ugyanazon jog iránt korábban létesítette a perindításnak a Pp. 147. §-ában meghatározott hatályát. Ugyanis a perfüggőség szempontjából a Jog azonossága alatt a keresettel érvényesített igény azonossága értendő; ez pedig fennforog, ha a korábban indított keresetnek akár helyt adó, akár azt elutasító ítélet anyagi jogereje a későbbi kereset érdemleges elbírálását az ítélt dologra vonatkozó jogszabályok értelmében akadályozná és ezért az utóbbi kereset eleve is fölöslegesnek mutatkoznék. JMár pedig az alperes által az ügyletnek a maga egész terjedelmében leendő teljesítése iránt korábban indított perben hozandó ítélet, akár helyt adó, akár elutasító lesz az, teljesen eldönti azt a jogkérdést, vájjon megszünt-e avagy fennáll-e a felek közt az 1919 december 18-án kötött vételi ügylet és az osztrák bíróságnak ez az ítélete az e részben fennálló viszonosságnál fogva, nálunk is joghatályos: a jogviszony fenn nem állásának - megállapítása iránt utóbb indított kereset tehát mindenképen felesleges. Mindezek alapján a felülvizsgálati kérelemnek helyt adni és a perfüggőség pergátló kifogása alapján a pert megszüntetni kellett. Az alsóhirósági költségnek nem teljes összegében, hanem csak megfelelő részében marasztaltatott a felperes, mert a bírói illetékesség hiányára alapított pergátló kifogás, a fellebbezési bíróságnak, e részben jogerős döntése szerint sikerre nem vezetett, míg a lényegileg sikeres felülvizsgálat költsége iránti intézkedés a Pp. 425., 508. és 543. §-ain alapszik. * * - Ad I. V. ö. Perj. Dlár VI. 31., 32. sz. — Ad II. V. ö. Perj. Dtár VII. 103. sz. 115. Perfüggőségről csak akkor lehet szó, ha a korábban indított keresetnek akár helyt adói akár azt elutasító ítélet anyagi jogereje a későbbi kereset érdem-