Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VI. kötet (Budapest, 1922)

26 Perjogi Döntvénytár. biztosítási végrehajtásnak van helye, ha a kötelezett fél a határozatot kellő időben halasztó hatályú fellebbvitellel támadta meg. Igaz ugyan, hogy alperes a kérvény alapjául szolgáló ítéletnek őt marasztaló része ellen fellebbvitellel még — és pedig a teljesítési idő lejárta után — nem élt, mégis a biztosítási végrehajtás kéréséhez való jogosultság végrehajtalótól azért nem tagadható meg, mert, ha őt ez a jogosultság megilleti abban az esetben, ha alperes fellebbvitellel él, őt ez a jogosultság abban az esetben is megilleti, ha alperes fellebbezéssel nem él, jelen esetben pedig annyival inkább, mert az alperes végrehajtást szenvedő felperes fellebbezéséhez még csatlakozhatnak s épen ezen körülmény miatt a jogerősnek még nem tekinthető s végrehajthatónak nem nyilvánított elsőbírósági ítélet alapján végrehajtatónak a kielégítési végrehajtás kéréséhez való joga még meg nem nyílott. Ezek alapján a másodbíróság végzésének megváltoztatásával az elsőbíróság végzését helybenhagyni és végrehajtást szenvedőket a felfolyamodás költségében marasztalni kellett. * * = Ad I. : Ugyanígy Budapesti tszék. Perjogi Dt. IV. 87. sz. és Bpesti Tábla 7. P. 2985/1918. sz. — Ad II.: Szabályszerint az elrendelés költségei a végr. törv. 230. §-a értelmében a pérköltség sorsát követik. A felfolyamodás költségeiben helyesen marasztaltatott feltétlenül a végrehajtató, mert ezekre az elsőbírói végzés jelleni felfolyamodásával ő adott okot. /. Annak megítélését, vájjon eléggé idejekorán közölték-e alperessel a keresetet arra, hogy a keresetre való nyilatkozás végett a perfelvételre előkészülhessen, a Pp. 179. §-a az első folyamodása bíróság belátására bízza; az elsőbíróságnak a halasztást megtagadó végzése tehát fellebbviteli panasz tárgyává nem tehető. — //. A fél percselekményének a bíróság nem tulajdoníthat olyan jelleget és célzatot, amelyet attól a fél maga kifejezetten megtagad: ha tehát az alperes a felperest mint külföldi honost perköltségbiztosíték adására kéri kötelezni, de kifejezetten kijelenti, hogy ezt a kérelmet nem pergátló