Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VI. kötet (Budapest, 1922)

Perjoyi Üönlvétiyt/w 82. Az a körülmény, hogy a magyar honosnak magyar bíróságnál folyamatba lett házassági perében a megszállott területen levő másodbíróság már eljárt és az eljárást felfüggesztette, nem gátolja az ügynek az időközben illetékessé vált magyar fellebbezési bíróság általi elintézéséi. (Kúria 1921 júl. II. Psz. 2592. sz.) A kir. Kúria: A szegedi kir. ítélőtáblának mini fellebbezési bíróságnak rendelvény alakjában meghozott végzését megváltoztatja, a kir. ítélőtáblát ennek a pernek fellebbezési fokon volt tárgyalására és az ügy érdemére kiható határozat hozatalára utasítja. Indokok: A jelen per iratai, alperesnek az elsőfokon eljárt gyulai kir. törvényszéknek ítélete ellen beadott fellebbezése folytán még az 1919. év folyamán a nagyváradi kir. ítélőtáblához lettek felterjesztve. Köztudomású, hogy Nagyvárad városát az ellenség még 1919. évben szállotta meg és ma is megszállva tartja; az is köztudomású, hogy ennek a megszállásnak a következtében az ebben a városban székelő magyar bíróságok és így közöttük a nagyváradi kir. ítélőtábla is — a bírói halalom gyakorlásában akadályozva vannak : a becsatolt P. I. 263 1919. sz. végzéskiadván\ tanúsítása szerint ebben a perben már nem a nagyváradi kir. ítélőtábla, hanem a megszállók bírósága (Regatul Románia Gurlea íle apel Oradea-mare) járt el és függesztette fel az eljárási abból az okból, mert az alperes lakóhelye és a bíróság székhelye között a közlekedés meg van szakítva. Minthogy azonban — az 1894: XXXI. te. 114. ^-a értelmében — magyar állampolgár házassági perében csakis a magyar bíróság ítélete hatályos, peres felek pedig magyar állampolgárok: minthogy továbbá a 34,500/1920. I. M. sz. igazságüg\miniszteri rendeletlel a szegedi kir. ítélőtáblának mint fellebbezési bíróságnak bírói hatósága a gyulai kir. törvényszék területére is ki lelt terjesztve: a Kúria úgy találta, hogy egyedül abból az okból, mert a nagyváradi kir. ítélőtáblához felterjesztett eredeti ügyiratok nem állanak rendelkezésre, ebben az ügyben a fellebbezési eljárás lefolytatását megtagadni nem lehet, annál kevésbé, mert felperes a vonatkozó legfontosabb iratokat — a tárgyalási