Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. V. kötet (Budapest, 1921)

74 Perjogi Döntvénytár. 55. Az alapítuány állagának megváltoztatása csak közigazgatási úton, a főfelügyeleti jog gyakorlására hivatott hatóság előtt szorgalmazható. (Kúria 1918 szept. 11. P. 1. 2733. sz.) A Kúria: A felülvizsgálati kérelmet elutasítja. Indokok : A fellebbezési bíróság ítéletében megállapított és vitássá ezúttal sem tett tényállás szerint dr. I. Ferenc végrendeletiig olyan tőkekövelelésre hagyományozott a felperesnek kamatélvezeti jogot, amelyet ugyanabban a végrendeletben szegény és jótehetségű vend anyanyelvű gyermekek iskoláztatására alapítványul jelölt ki azzal, hogy a felperes haszonélvezeti jogának megszűntével a kamatok tőkésítendők lesznek mindaddig, míg az alapítvány tőkeösszege elén a 15,000 K-t. Éz az alapítványi tőke jelenleg 9357 K 11 f-t tesz ki. s azt a kormányhatóságilag is jóváhagyott alapítólevél 5. pontja szerint a f—i plébános az alapító intenciója értelmében záradékolt takarékpénztári betétkönyvön kezeli a sz—i egyházmegyei takarékpénztárban s ő szolgáltatja ki a kamatot a haszonélvezésre jogosult felperesnek, aki egyébként maga is beleegyezett abba, hogy az alapítványi tőkeösszeg a fentebb megnevezett pénzintézetnél helyeztessék el. A keresethez B. és C. alá mellékelt levelek szerint a sz—i egyházmegyei takarékpénztár részvénytársaság eredetileg 5<Vo-os kamatot kötelezeti az alapítványi tőke után. utóbb azonban a kamatot 4Vs%-ra szállította le. Miután a felperes a haszonélvezetére szolgáló tőkének előnyösebb kamatoztatását perenkívül siker nélkül szorgalmazta, az iránt indított ezúttal keresetet a fentebbi alapítványi tőke kezelésére, az ellenőrzésre és a képviseletre az alapítólevélben kijelölt egyházi személyek ellen, hogy ezek ^a 9357 K 11 flll.-t levő alapítványi tőkének (>%-kal kamatozó hadikölcsönkötvényekbe való befektetésére köteleztessenek, amit utóbb azzal egészített ki, hogy köteleztetésük a vallás- és közoktatásügyi m. miniszter jóváhagyásától feltételesen történjék. Ezek szerint a kereseti kérelem az eddig takarékpénztári betétként kezelt alapítványnak hadikölcsönkötvényekbe leendő befektetésére, tehát olyan teljesítésre irányul, ami az alapítvány állagának a megváltoztatását eredményezné. Az ilyen kereset érvényesítése pedig polgári perútra egyáltalában nem tartozik, mert az alapítvány állagának megváltoztatása csak közigazgatási uton, a főfelügyeleti jog gyakorlására hivatott hatóság előtt szorgalmazható.