Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. V. kötet (Budapest, 1921)
Perjogi Döntvénytár. 81 64. 1. Máv. alkalmazottak egyesületének közgyűlése által hozott kizáró határozat megsemmisítése iránt a kizárt tag által indított kereset polgári perútra tartozik. — //. Pergátló kifogás költsége. (Kúria 1919 okt. 28. P. IV. 4827/1918.) A magyar Kúria: A felülvizsgálati kérelmet elutasítja és arra kötelezi az alperest, hogy a felperesnek 80 K felülvizsgálati költséget 15 nap alatt, végrehajtás terhével megfizessen. indokok: A fellebbezési bíróság helyes okfejtéssel állapította meg, hogy az alperesi egyesület magánjogi érdekek kielégítésére létesült. Ezen egyesület egyes tagjai magánjogi érdekeinek kielégíthetése a tagsági viszony fennállásához van kötve, mert az alapszabályok 55. §-a szerint a kilépett, vagy kizárt tag az egyesület Vagyonából és jótéteményeiből való részesedéshez minden igényét elveszti. A kizárt tagra nézve tehát a tagsági viszony fennállásához kötött magánjogi igények érvényesíthetése szoros kapcsolatban áll annak megállapításával, hogy az egyesületből való kizárás jogos alapon történt-e, vagy nem. Ennélfogva a kizárási határozat jogos voltának megbírálása, a kizárt tagnak az alperesi egyesület alapszabályaiban biztosított magánjogi igényei esetleges gyakorolhatásához és érvényesíthetéséhez szükséges magánjogi vonatkozású kérdés, amely mint ilyen a polgári bíróság hatáskörébe esik. Erre tekintettel a fellebbezési bíróság határozata anyagi jogszabályi nem sért és a felülvizsgálati kérelemnek alapja nincs; miért is a felülvizsgálati kérelmet elutasítani és a Pp. 425., 508. és 543. §-ai alapján a sikertelen felülvizsgálat által okozott felülvizsgálati költségben az alperest marasztalni kellett. * * = I. A német gyakorlat szerint (Reichsger. 1900. III 27 Jur. Woch. 1900. 417. 1. és Reichsger. IV. 354 1912. Jogt. Közi. 1913. 16. sz.) az ügy akkor is bírói útra tartozik, ha nem vagyoni, hanem — mint pl. az ú. n. << harcos-egyesületeknél» — csak becsületjogi érdekekről van szó. — II. V. ó. Perjogi Dtár V. 25., 42., 53., 54. sz. Perjogi Döntvénytár. V. 6