Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

Tartalommulató. xxxvn Lap folyamodásban használt sértő kifejezések miatt, a másodbíróság az 1887 : XXVIII. tc. 3. §-a alapján a felfolyamodás hiteles másolatának az ügyvédi kamarához leendő áttételét rendeli el, az ügyvéd a másodbírósági végzés eme része ellen felfolyamodással élhet és azt az 1894 : XVI. tc. 124. §-ának negyedik bekezdésében foglaltak ellenére érdemben el kell bírálni, mert a panaszolt rendelkezés nem örökösödési igények rendezésére vonatkozik s lényegében a másodbíróság által első fokon hozott olyan határozat jellegével bír, amely ellen a perrendtartás általános szabályai szerint felfolyamodásnak helye van 236 lfJ7. Örökösödési eljárás körében a záros határidőben beadandó felfolyamodás vétlen elmulasztása miatt igazolásnak helye nincs . . 269 Úrbéri ügyek. 16. Hatáskör és illetékesség a bürtokrendező eljárás folyamán felmerüli ügyvédi díjak iránti perben 17 Kereskedelmi eljárás. 77. Amikor a törvényszék egyes bírája által a cégbejegyzés törvényellenességének megszüntetése végett kibocsátott felhívással szemben a felhívott fél a jogorvoslati beadványt nemcsak felfolyamodásnak, hanem «kifogásoknak» is nevezi és annak a kir. táblához leendő felterjesztését nem kéri, ezt a beadványt a 68,300/1914. I. M. számú rendelet 32. §-ában szabályozott kifogásnak kell tekinteni és a kir. törvényszéknek e jogorvoslat felett elsősorban saját hatáskörében, hármas tanácsban kell határoznia 118 202. Osztálysors jegy megsemmisítése iránti eljárásban a hirdet vén yi határidő negyvenöt nap 274 203.1. Sorsjegy és nyereményjegy az 1881 : XXXIII. tc. 3. §-a szempontjából nem különnenmü értékpapírok. — II. A nyereményjegy nem esik az 1881 : XXXIII. tc. 33. §-ában említett szelvény fogalma alá 274 Telekkönyvi ügyek. 105. Az 1868 : I. tc. végrehajtása tárgyában kibocsátott szabályrendelet 32. §-a csak akkor nyerhet alkalmazást, ha ugyanezen szabályrendelet 31. §-a értelmében a vasút vállalat által utólagosan szerzett alkatrészek bejegyzése nem az 1868 : I. tc. és az említett szabályrendelet értelmében teljesítendő 237 229. A vasutak és csatornák céljára foganatosított kisajátítás esetében a kártalanítási összeg kifizetése és az illető jogosítottak között való felosztása iránti eljárást nem lehet az ingatlanok árverési vételárának felosztása tárgyában megállapítandó kielégítési sorrendre vonatkozólag az 1881 : LX. tcikkben meghatározott eljárássáI egyesíteni és egységes határozattal eldönteni. De a két ügy egyidejűleg és egymásra tekintettel tárgyalható és elintézhető 302 1