Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

VI Tartalommutaló. Lap 32.1. A hatásköri kikötés érvényessége szempontjából elegendő, ha a Pp. életbelépése előtt kiállított okirat megfelel a Pp. 1. §. 2. a) pontjának. — II. Ha a felek a szerződésből keletkező peres kérdések elbírálására nézve egy meghatározott járásbíróság illetékességének vetették alá magukat, ez a járásbírósági hatáskör kikötését is magában foglalja. — III. Járásbírósági hatáskör kikötését tartalmazó okirat törvényben előírt külkellékei szigorúan értelmezendők * é& 33. Az a kereset, amely abból ered, hogy a felperes ponyvát, tehát nem elhasználásra szánt ingót engedett át használatra az alperesnek azzal, hogy az ennek fejében ellenszolgáltatást teljesíteni (díjat fizetni) és a használat után a ponyvát visszaadni köteles, mint ingóbérleti viszonyból származó kereset, értékre való tekintet nélkül a járásbíróság hatáskörébe tartozik 45155. Zsákkölcsönzés nem bérleti szerződés és így az ebből származó kereset nem esik a Pp. 1. §. 2. b) pontja alá 225 189. Kir. közjegyzőnek, mint valamely részvénytársaságnál, meghatározott évi díjazás mellett, alkalmazott jogtanácsosnak, e jogviszonyból származó keresete a Pp. 1. §. 2. e) pontja alá esik 258Pertárgy értéke? (Pp^5—8. §-ai.) 3.1. A végr. t. 124. §-a alapján a letiltott fizetés behajtása iránt indított perben, az a kamat, per- és végrehajtási költség, mely a végrehajtást szenvedő ellen meg volt ítélve, nem járulék, hanem a tőkéhez számítandó főtárgy & 35.1. A tartás biztosítását célzó életjáradék megítélése iránti perekben a peres tárgy értékének megállapításánál a háromévi tartás vagy élelmezés értékének összege irányadó. — II. Vagylagos kérelem előterjesztése esetén a per tárgyának meghatározása szempontjából az első helyen előterjesztett kérelem tartalma az irányadó 49157. Ingatlan tehermentesítésére irányuló per tárgyának értéke amaz anyagi érdek szerint állapítandó meg, mely a felperes részéről a perhez fűződik; ez az érdek azonban legfeljebb az, hogy felperes az alperes által töröltetendő terhek miatt az ingatlant el ne veszítse, illetve hogy ily esetre az őt érhető károsodás ellen megfelelő biztosítékot nyerjen ; ez az érdek tehát a kereseti ingatlan forgalmi értékénél nagyobb nem lehet 229> 187. Vagylagos kereseti kérelem esetében a felülvizsgálat megengedettsége szempontjából a kisebb összeg irányadó, melyet felperes elfogadni kész 257' 193. II. A tartás biztosítását célzó életjáradék megítélése iránti perekben, a Pp. 6. §-ának 6. pontja és az ennek értelmezése körül kifejlődött állandó felsőbírói gyakorlat szerint, a peres tárgy értékének megállapításánál, a három évi tartás vagy élelmezés értékének összege irányadó 262; Jogsegély. (Pp. 17. §-a.) 22. A Pp. 17. §-ában megengedett felszólalás nem függ attól, hogy a megkeresés teljesítését megtagadó bírói határozat egyébként jogorvoslattal megtámadható-e vagy sem? 32í 54.1. Az a megkeresés, melyet a Pp. életbelépése előtt folyamatba tett rendes per bírósága a Pp. életbelépése után folyamatba tett másik per bíróságához, az iratok megküldése iránt intéz, a Pp. 17j