Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

XXVI Tartalommutató. Lap Előleges bizonyítás (Pp. 381—386. §-ai). 144. A Pp. 381. §. 2. bekezdése szerinti előleges bizonyítást el kell rendelni, ha a kérelmező állítja, hogy az ellenfél a neki szállított árút minőségi hiány miatt el nem fogadta 105 Végítélet (Pp. 387. §-a). 151. Amikor a bíróság ágy a keresetnek, mint a viszontkeresetnek helyt ad, a felek az ítélet rendelkező részében kifejezetten kölcsönösen feljogosítandók, hogy a megítélt követelést a tartozásba beszámíthassák 113 169. A Ppé. 6L §-a a régi perekben csak a régi eljárási szabályokat tartotta fenn : a tanácskozás, a határozatok aláírása és a kiadványok tekintetében tehát 1915 január 1-je óta az új ügyviteli szabályok a régi perekben is alkalmazandók 126 187. A per érdemében a tanács minden tagjának szavaznia kell ; lényeges eljárási szabálysértés (novella 39. §. o) pontja) forog fenn tehát, ha a tanács valamely tagja csupán a feloldás kérdésében nyilatkozott, az ügy érdemében azonban véleményét nem nyilvánította... 141 ! & Elismerés, joglemondás (Pp. 390. §-a). 14. Ha alperes a felperesi joglemondás következtében végítélet hozatalát nem kérte, a követelésrőli lemondás kizárólag a keresettől való ellátás perjogi jogkövetkezményeit és a tárgyalás folytatásának megszüntetését vonhatja maga után. Ily esetben a joglemondás jegyzőkönyvi bejelentése után ugyanazon per keretében sem viszontkereset, sem új kereset megindításának helye nincs. Ha a bíróság a keresetet mégis elutasítja, ez az alperesre nem sérelmes 11 152. A kereseti jog elismerése visszavonható, ha az alperes képviselője tévedésből tette az elismerő nyilatkozatot 113 -525. II. Az igényperben, a végrehajtást szenvedő perben állása nélkül is, helye van a kereseti jog elismerésének ; és az elismerés egyoldalú visszavonása csak akkor bír joghatállyal, ha az elismerő nyilatkozat érvénytelenítésére alkalmas anyagi megtámadási ok (megtévesztés, csalás, kényszer stb.) forog fenn, vagy ha a marasztaló ítélet hozatalát valamely hivatalból figyelembe veendő pergátló vagy ehhez hasonló körülmény gátolja, végül ha az alperes az elismert jog fenn nem állására nézve oly bizonyítékot hoz fel, melyet az elismerő nyilatkozat megtétele előtt nem használhatott 374 Közbenszóló ítélet (Pp. 391. §-a). 153. A követelés alapját megállapító és jogerőre emelkedett közbenszóló ítélethez a bíróság kötve van, és ebben a kérdésben újabb ténykörülmények ugyanabban a perben nem hozhatók fel 113 :321. Közbenszóló ítéletben kimondható, hogy a felek a kárt közösen, és ha a károkozás aránya megállapítható nem volna, egyenlő részben tartoznak viselni 221