Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

LIV Tarlalommutaló. Lap 245. Foglalások visszakövetelése úrbéri úton csak ott történhetik, ahol az úrbéri rendezés még meg nem történt, vagy a közösség a legelőre, erdőre vagy nádasra nézve a volt földesúr és a volt úrbéresek között még fennáll 165269. Átmeneti fellebbviteli hatáskör a perenkívüli, kereskedelmi eljárásban 182: 271. Az úrbéri birtokrendezési ügyekben felmerült földmérői munkadíj és költség megállapítása, kivetése és beszedése tárgyában intézkedni az illető ügyben eljárt úrbéri bíróság hatáskörébe tartozik az esetben is, ha az eljárás utóbb bírói határozattal megszüntettetik 185 284. A hagyatéki bíróságnak az a végzése, mely az érdekelt feleket egymás irányában teljesítésre kötelezi, nem végrehajtható közokirat 193 285. Az 1894 : XVI. t.-c. 92. §-a értelmében a hagyatéki bíróság az örökhagyó leszármazóinak tartása, illetve ennek összege iránt csupán ideiglenesen, csakis a hagyatéki eljárás időtartamára szóló hatállyal, intézkedhetik, tehát nem a hagyatéki eljárás jogerős befejezését követő időre is 194 286. Hagyatéki zárlat előfeltételei 194 335. Az 1894 : XVI. t.-c. 55. §-ának 4. pontja értelmében kirendelt ügygondnok díjainak és költségeinek megállapítása nem a gyámhatóság, hanem a hagyatéki bíróság hatáskörébe tartozik, mert az idézett t.-c. XIII. fejezetének rendelkezései, de különösen 79., 123. és 128. §-ai nem hagynak fenn kétséget a tekintetben, hogy a hagyatéki eljárás során felmerült összes költségeket a hagyatéki bíróságnak kell megállapítania . Nem irányadó, hogy az ügygondnokot mely hatóság rendelte ki? és hogy ő egyúttal a törvényhatóságnak tb. ügyésze 234348. A perenkívüli örökösödési eljárásban valamely érdekeltnek hadbavonulása nem felfüggesztésnek, hanem csak az 1894 : XVI. t.-c. 54. és 64. §-ai alkalmazásának alapjául szolgálhat 246361. I. Oly kereset, mely nem a peres zsellérség úrbéri minőségének megállapítására, hanem a birtokrendezés során állítólag már megállapítást nyert, de telekkönyvileg ki nem tüntetett úrbéri minőség telekkönyvi kitüntetésére és ezzel kapcsolatosan úgy a zsellérség kuriális minőségének, mint az alperesek javára telekkönyvezett tértulajdonnak kitörlésére irányul: lényegileg telekkönyvi kiigazítási kereset és polgári perútra tartozik 254 362. I. Az elhalt férj oldalrokonát, aki a később elhalt nő végrendeletének tárgyát képező vagyonról azt állítja, — de nem bizonyítja — hogy az a férjnek ági eredetű vagyona, a nő utáni hagyatéki eljárásban nem lehet az 1894 : XVI. t.-c. 84. és 85. §-a értelmében perre utasítani, hanem igényeit csak a törvény rendes útján érvényesítheti. — II. A hagyatéki bíróság nem hivatott a tekintetben rendelkezni, hogy a törvény rendes útjára utalt igény kik ellen érvényesítendő 255 365. A birtokrendezési ügyekben a földmérői munkálatok teljesítésére felfogadott mérnök az úrbéri bíróság által jóváhagyott vállalati szerződés alapján igényelt munkadíjának érvényesítése iránt, úgy perenkívüli, mint peres úton annál az úrbéri bíróságnál köteles fellépni, amely a birtokrendezési ügyben eljárt 257 384. Vasutak és csatornák céljára foganatosított kisajátítás esetében az a kérdés, hogy a letétben levő kártalanítási összeg a jelzálogos hitelezők, a foglaltatok, az engedményesek vagy más tulajdoni igénylők közül kiket illet meg, az 1868 : I. t.-c. 17. és következő §-ai szerint hozandó határozatra tartozik. Ily kérdésben az 1881 : LX. t.-c. 199. §-a értelmében a másodbíróság végzése ellen felfolyamodásnak helye van 276