Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

XLIV Taríalommutaló. Lap 45. J. Előzetes végrehajtást elrendelő végzés megváltoztatása, ha annak alapfeltételei hiányoztak 28 65- [, Az eredeti közjegyzői okirat és annak kiadványa közötti lényegtelen eltérés nem szolgálhat annak alapjául, hogy a végrehajtás elleni kifogásnak az 1874 : XXXV. tc. 113. §-ának d) pontja értelmében hely adassék. — II. Hatásköri és illetékességi kikötésnek a közjegyzői okirat alapján való végrehajtás elrendelésére nézve is helye van 41 s'.t. (7) Törlesztéses zálogkölcsönlevél iránti végrehajtási kérvény felszerelése a moratórium alatt 60 109. Az elsőbíróság a kielégítési végrehajtást elrendelő saját végzését azon az alapon, hogy a végrehajtás helytelenül rendeltetett el, önmaga hivatalból hatályon kívül nem helyezheti 72 231. Az 1881 : LX. t.-c. 42. §-a alapján letett összeg a letevőnek mindaddig, míg a bíróság e § értelmében nem határozott, az ellenfél beleegyezése nélkül vissza nem utalható 156 243. Tőzsdebírósági alávetést tartalmazó közjegyzői okirat alapján is az illetékes rendes bíróságnál kell a végrehajtás elrendelését kérni. Ezt az illetékességet az 1874 : XXXV. t.-c.-nek a Ppé. 32. §-a által fenntartott 112. §-a határozza meg 103 284. A hagyatéki bíróságnak az a végzése, mely az érdekelt feleket egymás irányában teljesítésre kötelezi, nem végrehajtató közokirat 193 CÍ97. I. Ha a végrehajtást, ingóra és ingatlanra kérik és a végrehajtást az ingóra nem hivatalból kell foganatosítani, a végrehajtást elrendelő végzés és a kérvény példányai, kivéve azokat, amelyeket az 1881 : LX. t.-c. 139. §-a értelmében a végrehajtást szenvedőnek közvetlenül kézbesíteni, illetve a telekkönyvi hatóságnak elküldeni kell, az 1912 : VII. t.-c. 26. §-ának rendelkezésére való figyelemmel, a végrehajtatónak visszaadandók. —'• II. A végrehajtást szenvedő az I. alatt eső helyen idézett törvényszakasz értelmében az őt illető végzést és kérvénypéldányt közvetlenül kapja meg a végrehajtást rendelő bíróságtól, nem szükséges tehát, hogy a kiküldött az ingóra elrendelt végrehajtás foganatosítása megkezdése előtt a végzést és kérvénypéldányt annak újra kézbesítse. Ebből következik, hogy a végrehajtató e célból többletpéldány beadására nem kötelezhető 28S Végrehajtási költség. (1881:60. t.-c. 27. és 128. §-ai, novella 4. §-a). 97. A közbenjárási díj az 1908 : XLI. t.-c. 4. §-a értelmében meg nem állapítható, ha a követelés 100 koronát meghalad, de a végrehajtás a moratórium folytán a követelésnek 100 koronát meg nem haladó 10%-ára rendeltetett el és foganatosíttatott 66 119. Az a költség, mely a végrehajtatónak az igényperben való védekezésével felmerült, a végrehajtást szenvedőt akkor terheli, ha az a végrehajtási eljárásnak szükségképeni következménye volt 77 123. Ha a végrehajtató a kitűzött és nem hivatalból foganatosítandó árverés megtartása iránti szándékát a kiküldöttnél be nem jelentette, az újabbi árverési hirdetmények kibocsátása az 1881 : LX. t.-c. 105. §-a értelmében fölösleges és azt az a körülmény sem teszi indokolttá, hogy az első és második hirdetmény a vétívek be nem érkezése miatt jogerőre nem emelkedhetett. Ily esetben a második és harmadik hirdetmény költségeivel a végrehajtató jogszerűen nem terhelhető 78 124. A zárgondnoki díj a szoros zár alá vett ingók árverési vételárából