Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Tarlalommiitató. xix Lap talui keli, kivéve ha kiegyenlítése az ügy adataiból megállapítható. (Budapesti törvényszék megállapodása.) 146 349. A tanú hadba vonulása az eljárás felfüggesztésének alapjául nem szolgálhat 246 376. I. Ha a bizonyító fél és az általa hivatkozott tanúk vallomásai között ellentmondás észlelhető, ez nem a bizonyító fél által kért további tanúkihallgatás mellőzésének, hanem épen ellenkezőleg — a tényállás tisztázása végett — a további tanúkihallgatás elrendelésének indokául szolgál 267 Okiratok. (Pp. 315—339. §-ai.) 16. I. Az okirat az azt felhasználó féllel szemben nem mindig bizonyít 9 105. A közjegyzői okirat mint közokirat csak annak a teljes bizonyítéka, hogy a benne foglalt nyilatkozatot az ügyfél megtette; ez azonban nem zárja ki azt, hogy a közjegyzői okiraton kívül álló, egyéb bizonyítékokkal bebizonyíttassék az, hogy az ügyfélnek a nyilatkozat megtételekor fennforgott valódi ügyleti akarata eltért a nyilatkozat szerint kifejezésre juttatott ügyleti akarattól 69 106. II. AS. E. 73. §-a megengedi az 1868. évi LIV. t.-c. 167., 168. §-ainak megfelelően kiállított okirattal szemben is annak bizonyítását, hogy az okirat a szerződő felek akaratát ennek megfelelően nem tartalmazza: következőleg jogszabály szerint a szerződő felek közötti jogviszony és abból folyó jogok és kötelezettségek bírói eldöntésénél a szerződő felek valódi akarata lévén irányadó, e jogszabálynak megfelelően jár el a fellebbezési bíróság, midőn a szerződő felek valódi szerződési akaratát kutatja és ítélete alapjául nem az okirat szószerinti kifejezéséből, hanem a szerződési akarat tekintetében megállapított tényekből vonja le jogi álláspontját 70 165. II. A bérösszegen felüli járulékok a budapesti lakbérleti szabályok 2. §-a szerint csak írásban köthetők ki érvényesen, a kötbérre vonatkozó megállapodás tehát épen a bérlőnek, mint kötelezett félnek aláírása hiányában érvényesen létrejöttnek nem tekinthető 108 264. Tanúvallomással megcáfolt helyhatósági bizonyítvány a holtnaknyilvánítási eljárásban 179 351. Hitelesített könyvkivonat alapján a 22,300/1914. I. M. sz. rendelet 1. §-a értelmében kivételes biztosításnak van helye a külföldön lakó adósnak belföldön lévő készpénz-betétére és értékpapírjaira 247 352. I. A könyvkivonat a lejárt követelés kimutatására alkalmas 248 353. A könyvkivonat egymagában nem alkalmas a követelés fennállásának és lejártának kimutatására 248 389. A két tanú által elöttemezett okirat nem felel meg a Pp. 317. §-ának, ha a tanúk az okiratnak a kiállító általi aláírásánál már nem voltak jelen 282 Szakértők. (Pp. 350—367. §-ai.) 72. Helye van megállapítási keresetnek annak a kimondása iránt, hogy a felperes fél és a szakértő között létrejött előzetes megegyezés értelmében a szakértő a perbíróság által utóbb végzésileg megállapított díjakat nem követelheti. A kereset nem esik a végrehajtási törvény 30. §-a alá, mert az alapjául szolgáló megegyezés a végrehajtás alapjául szolgáló végzés kelte előtt jött létre; ez a kereset tehát b*