Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Tartalommutaló. xv Laj> 213. I. Beszámításnak a perelőfeltételek fennforgása nélkül is helye van 142 220. III. A sikertelen pergátló kifogásokkal okozott költségben az alperest már a pergátló kifogást elvető ítéletben el kell marasztalni 147 272. II. A felsőbíróság a polgári perút kérdését a hatásköri kifogás jogerős elvetése után is hivatalból vizsgálja 185 323. Ügyvéd elleni panaszos ügyben nincs helye pergátló kifogásnak... 225 361. II. Abban a határozatban, mely a hatásköri kifogásnak helyt adó alsóbírósági határozatot megváltoztat ja, alperest a sikeres fellebbviteli beadvány költségeiben el kell marasztalni 254 418. I. Alperes az idézés, illetve váltómeghagyás kézhezvétele nélkül is perbe bocsát kozhatik 309 425. III. Alperes már a pergátló kifogást elvető határozatban marasztalandó az azzal okozott tárgyalási és fellebbezési költségben 317 Keresetváltoztatás. (Pp. 188. §-a.) 6. Ha felperes a lefoglalt ingók iránti kereseti igényének eredetileg megjelölt alapját : a tulajdonjogot kereseti alapul mindvégig megtartotta, akkor az, hogy tulajdonjogának megalapítására a fellebbezési eljárásban más tényeket hozott fel, mint az elsőbíróság előtt lefolyt eljárásban, a S. E. 31. § 1. pontja, illetve 152. § második bekezdése értelmében nem keresetváltoztatás 4 7. Ingatlan kétszeri eladása esetében az első vevő által az eladó és a második vevő ellen a tulajdonjog iránt indított perben a második vevő jóhiszemünek bizonyulván, felperes a S. E. 31. § 4. pontja (Pp. 188. § 5. pontja) alapján kérheti az eladónak a vételárban való marasztalását 5 56. Nem keresetváltoztatás, ha a jelzálogból való külön kielégítés iránti perben felperes a fellebbezési tárgyaláson azt kéri, hogy az alperes csődtömeggondnok a költségeknek az általános csődtömeg terhére leendő megfizetésében is marasztaltassék 36101. Nem keresetváltoztatás, ha felperes a tartozás átvállalása mellett létrejött üzletátvételre alapított igényt utóbb csak az üzlet átvételéből folyó törvényes felelősség alapján érvényesíti 67 102. Nem keresetváltoztatás, ha felperes a bérleti szerződés megszüntetése iránti per során — a bérlemény időközi használata folytán — a szerződésnek egy későbbi időpontban leendő megszüntetését kéri 6& 201. Nem keresetváltoztatás, ha felperes a váltó kiadása iránti perben ugyanazon váltó összegét a kereseti előadástól eltérően jelöli meg 133341. A S. E. nem zárja ki, hogy felperes a perben érvényesített követelését a per folyamán engedményezze és hogy az engedményes perbe lépvén, azt folytathassa 24Ö 377. II. Ha felperes kamatot a keresetben nem követelt, de az elsőbírósági ítélet elleni alperesi fellebbezéshez a kamat megítélése végett a Pp. 493. §-a alapján csatlakozott, ez a 188. § 2. pontja és a 494. § értelmében a fellebbezési eljárásban is megengedett keresetfelemeléssel egyértelmű 267 Viszontkereset. (Pp. 189. §-a.) 250. Ha az alperes a bontóperben az ágy- és asztaltóli különélés elrendelése előtt viszontkeresettél élt, a különélési határidő leteltét követő három hónapon belül azonban csak a felperes kérte a házasság felbontását, az ezután előterjesztett viszontkereseti kérelem, mint elkésett, figyelembe nem jöhet. Ezt a viszont keresetet el kell utasí-