Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Perjogi Döntvénytár. 67 99. Annak a keresetnek, a mely az alapítványi tőkének az alapítólevél értelmében tőkésített kamatai kifizetésére irányul, tulajdonképeni jogalapja az lévén, hogy az alapítvány kezelője azt nem az alapító akarata értelmében használta fel: ennek az elbírálása az 1751: XXI. tc. és az 1895: XLIII. te. 20. §-a értelmében nem a polgári bíróság hatáskörébe, hanem Ő Felségének az illetékes miniszter utján gyakorolható fő felügyéleti jogkörébe tartozik. (Kúria 1914 aug. 17. 4276. sz.) * * = Magánjogi Dtár. VII. 217, VI. 85. IV. 60. és 192. sz. 100. Óvadéknak a szerződés felbontása miatt leendő visszaadása iránt indított kereset az iparhatóságok elé nem tartozik. (Budapesti kir. tábla 1914 dec. 17. 1914 H. 80. sz.) * * = Döntvénytár III. f. I. 84. és r. f. XXVI. 38., valamint Közig. Dtár, I. 275. sz 101. Nem keresetváltoztatás, ha felperes a tartozás átvállalása mellett létrejött üzletátvételre alapított igényt utóbb csak az üzlet átvételéből folyó törvényes felelősség alapján érvényesíti. (Budapesti kir. tábla, 1914 decz. 12. 1914. G. 1193. sz.) * * = V. ö. Magánjogi Dtár V. 18. Fabinyi-féle gyűjtemény III. 353, Térfi-féle gyűjtemény IX. 673. és Perjogi Dtár 6. 7. sz.