Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Perjogi Döntvénytár. 71. Pozitív megállapítási kereset szükségtelensége. (Kúria 1914 szeptember 22. 1914. G. 29. sz.) A kir. Kúria mint felülvizsgálati bíróság: A felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja. Indokok: A S. E. T. 16. §-a értelmében valamely jogviszony létezésének vagy nemlétezésének megállapítása iránti kereset sikeresen csak akkor indítható, ha e megállapítás a felperes jogviszonyainak biztosítása céljából szükségesnek mutatkozik. A fellebbezési bíróság ítéletében nincsenek olyan tényekmegállapítva, amelyekből kitűnnék, hogy az alperesek a felperest a bérlemény használatában bármikép megháborították; egymagában véve az a körülmény pedig, hogy az alperesek a felperes levelére nem válaszoltak, még nem szolgáltat adatot arra nézve, hogy a felperesnek bérleti jogát el nem ismerték. Ezenfelül a felperesnek módjában álland az alperesek által a bérlemény felmondása vagy átadása iránt indítandó perben netáni jogait érvényesíteni. A kifejtettek szerint tehát a megállapítási Keresetre a felperes jogviszonyainak biztosítása szempontjából szükség nem lévén: a fellebbezési bíróság nem sértett jogszabályt azzal a döntésével, hogy felperest a további bizonyítás mellőzésével keresetével elutasította. * = L. a Magánjogi Dtár VII. 16., 119. ; VIII. 19., 57. sz., valamint a Perjogi Dtár í. és a Térfi-féle gyűjtemény XVI. (i. sz. eseteit. 72. Helye van megállapítási keresetnek annak a kimondása iránt, hogy a peres fél és a szakértő között létrejött előzetes megegyezés értelmében a szakértő a perbíróság által utóbb végzésileg megállapított díjakat nem követelheti. A kereset nem esik a végrehajtási törvény 30. §-a alá, mert az alapjául szolgáló megegyezés a végrehajtás alapjául szolgáló végzés kelte előtt jött létre; ez a keresel