Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

88 Perjogi Döntvénytár. telesének a zálogtárgyból leendő kielégítésére jogosítja fel és nem zárja ki tehát azt, hogy arra végrehajtás útján más hitelező is zálogjogot és ennek alapján a megtartott bírói árverésen befolyt vételárból a jogszerzés időpontjának tekintetbe vételével követelésére nézve esetleg kielégítést szerezhessen; következőleg ha felperes az alperes által ingókként lefoglalt dolgokra mint az ingatlan tartozékaira zálogjogot szerzett is, ez a joga az alperes végrehajtási jogának érvényesítését jogilag nem akadályozhatja és így az ingóknak a bírói zár alól feloldását nem eredményezheti. (A kir. Kúria mint felülvizsgálati bíróság 1914 dec. 10. G. 222. sz.) = V. ö. Magánjogi Dtár IV. 146. sz. és VIII. 22. sz. 60. Az előzetes árverés elrendelése előtt tartott tárgyaláson való megjelenésért megállapított ügygondnoki díj a végr. törvény 119. §-a értelmében nem előnyös költség. (Budapesti kir. tábla 1915 január 27. 14,286/1914. sz.) = V. ö. Dtár IV. f. VI. k. 57. sz. 61. Az 1908: XLI. te. 2. §-a szerint a foglalás aló! mentes ingók a bérbeadó törvényes zálogjoga alól is ki vannak véve. (A kir. Kúria mint felülvizsgálati bíróság 1914. nov. 25. 1914 G. 163. sz.)