Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1934)

72 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. A H. H. Ö. 22. § 1. bek. 5. pontjához fűzött utasítás 1. bekezdése ugyanis kifejezetten rendelkezik úg}', hogy az ugyanazon bekezdés 1—4. pótjaiban megjelölt bizonyító körülmények fennforgása esetében «különösen» veendő igazoltnak a hátralékos bértartozás behajthatatlansága, ami helyes magyarázat tal másképpen nem értelmezhető', mint úgy, hogy az idézett törvény hely is lehetségesnek tartja, illetve megengedi a behajhatatlanság megállapítását, ha ez az 1—4. pontokban felsorolt körülményeknél kevésbbé hatályosan nyert is beigazolást. Miután pedig a korábban esedékessé vált bértartozás behajthatatlansága peresítéssel és túlnyomórészt eredménytelen végrehajtással bizonyítva van, ezt a behajthatatlanságot meg kellett állapítani a későbbi hónapoknak külön nem peresítet t bértartozására vonatkozóan is annál inkább, mert egy kisebb összeg behajthatatlansága kizárja annak véleményezését, hogy egy nagyobb összeg ne volna behajthatatlan. 88. Lak üresedés címen való házadótörlésnek az alapja —ha a házadóalapot tatarozási kedvezmény alapján a tatározási költségek fejében csökkentették — a csökkentett adóalap. (Közigazgatási bíróság 11,973/1931. P. sz.) Indokok: Panaszos azt kifogásolja, hogy a laküresvdes fejében a csökkentett adóalap után törölték a házadót, nem pedig a nyers házbérjövedelem után. Törölni csak a tényleg kivetett adóból lehet. Miután pedig az egész épületre a nyers házbérjövedelemnek csupán 24-4 °/0-a után vetették ki a házadót, ennélfogva panaszosnak csak arra lehet igénye, hogy az adónak a megüresedett helyiségekre eső részéből az üresedés tartamára eső hányadot töröljék. Ellenben jogtalan annak követelése, hogy a házadót a nyers bérjövedelemnek meg nem adóztatott 75*6°/0-nyi része után is töröljék. Tehát olyan adót töröljenek, amelyet ki se vetettek. 89. Külföldi személynek Magyarországon export céljára szolgáló bevásárlási telepe kereseti adó alá esik. (Közigazgatási bíróság 5157/1931. P. sz.) Indokok : Az előző 1927. és 1928. adóévekre vonatkozólag beszerzett általános kereseti adóügyi iratokból — mely ügyek egyébként az azokban is érvényesített panaszok alapjául ismételten foglalkoztatták ezt a bíróságot — az nyert megállapítást r hogy a szóban levő Strassburgban (Franciaország) székelő kor-