Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1934)

60 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. támadja, hogy lakások és üzlethelyiségek bérbeadása vállalata üzletköréhez tartozván, a levél alakjába foglalt bérleti szerződés feltételesen illetékmentes ; az illeték mérvét pedig a panasz­iratában fenntartott ama fellebbezési indoka alapján, hogy a határozatlan időtartamra kötött szerződés három éven belül időközben megszűnt. A királyi közigazgatási bíróság a panaszt mindkét vonat­kozásában alaptalannak találta. A jogosság kérdésében azért, mert az illetéki díjjegyzék 59. tétel 4. pontjához és a K. T. 262. §-ához fűződő állandó bírói gyakorlat az ingatlan bérletére vonatkozó szerződést akkor is illetékköteles okiratnak minősíti, ha az ingatlan bérbeadása a bérbeadó részvénytársaság üzlete tárgyához tartozó foglal­kozás és a szerződés levél alakjába foglaltatott ; az illeték mérve­tekintetében pedig azért, mert a határozatlan időtartamra létrejött szerződésre vonatkozóan az illetékszabályok 101. §-ának 2. bekezdése alkalmazást az állandó bírói gyakorlat szerint abból az okból nem nyerhet, mivel a határozatlan időtartam fogalma az időközi megszűnés lehetőségét kizárja. Ezekből az okokból a rendelkező rész értelmében kellett határozni. 71. Valorizációs veszteség társulati adó szempont­jából. (Közigazgatási bíróság 1932. jún. 22. 8409/1932. P. sz.) Indokok : A felterjesztett iratokhoz csatolt levelekkel és könyvkivonatokkal igazolva van, hogy az eredményszámla ter­hére elszámolt 10,000 P valorizációs veszteség effektív veszteség volt, amely oly módon állott elő, hogy panaszos a hitelezőjével 1925. évben létesített megállapodás alapján az 1928 : XII. tör­vény folytán feléledt 30,000 P tartozását három egyenlő rész­letben, éspedig 1928., 1929. és 1930. években megfizetni tarto­zott. Ezt a valorizációs veszteséget tehát panaszos vállalat azok­ban az esztendőkben és összegekben, amelyekben azt megfizetni tartozott, az eredményszámla terhére kiadásként jogosan szá­molta el. A másodfokon megállapított 11,110 P 36 fillér adóköteles nyereségből a 10,000 P veszteséget levonásba hozva, adóalap­ként 1110 P 36 fillér mutatkozik. Ezután 16 °/0 társulati adó fejében 177 P 70 fillér fizetendő. 72. Igazgatósági tagok törlésének illetéke a felszá­molás bejegyzése esetén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom