Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1933)

70 Közigazgatási és Pénzügyi jogi Döntvénytár. P 52 fillért tesz ki, amelyből az előnyös és különkielégítésű tételek 216,903 P 19 fillérre rúgnak. Igaz ugyan, hogy a csődönkívüli kényszeregyességi eljárás nem érinti az előnyös és különkielégítésű követeléseket. Ez a szabály azonban, mely ezeknek a követeléseknek a kényszeradós vagyonából való teljes kielégítését biztosítja, a kényszeregyesség százaléka szerint kielégítendő hitelezőkkel szemben nem érinti a kényszeradósnak a teljes vagyona kimutatására vonatkozó kötelezettségét. És ezzel a kötelezettséggel van illetékjogi kapcsolatban a 102,700/1927. évi P. M. sz, rendelet 10. §-ának az a rendelkezése, hogy az adós beadványai után lerovandó illeték szempontjából az eljárás tárgyának értékéül az ideiglenes mérlegben feltüntetett vagyonnak (az aktíváknak) értékét kell venni, amíg a végleges mérleg előterjesztve nincs ; a végleges mérleg előterjesztésétől kezdve lerovandó illetékek tekintetében pedig a végleges mérlegben feltüntetett vagyonnak (az aktíváknak) értéke az irányadó. A panaszosnak az eljárás megindítása iránt benyújtott kérvényét tehát az ideiglenes mérlegben feltüntetett vagyon értéke után, vagyis 479,984 P 52 fillértől kellett bélyegezni. Miután a beadvány 216,903 P 19 fillér híján csupán 263,081 P 33 fillér után bélyegeztetett, a lelet jogosan vétetett fel a hiány erejéig és az ennek alapján előírt egyszeres és felemelt illetéket a panaszostól jogosan követelik. 117. Nincs helye illetékvisszatérítésének, ha az előjegyzés bírói ítélet vagy a felek közt létező egyesség alapján törültetett ki. (Közigazgatási bíróság 839/1931. P. sz.) Indokok : A panaszos javára a budapesti központi kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság 22,724/1929. tkvi sz. végzése alapján a Földhitelbank r.-t. nevén álló ingatlanokra 23,671*80 dollár tőke és járulékai erejéig előjegyzett zálogjogot a budapesti kir. törvényszék a Földhitelbank r.-t. csődönkívüli kényszeregyességi ügyében hozott Ke. 43,257/117/1929. számú végzésével érvénytelennek mondotta ki és annak törlése végett a telekkönyvi hatóságot megkereste. A budapesti kir. törvényszéknek 117. alszám alatt hozott ezen végzése a budapesti kir. ítélőtábla P. VIII. 8270/131/1930. sz. végzése folytán a budapesti kir. törvényszék Ke. 43,250/135/1929. számú végzésével jogerősnek mondatván ki, a budapesti központi kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság a fenti végzések alapján a kérdéses előjegyzett jelzálogjognak kitörlését 30,824/1930. tkvi számú végzésével elrendelte.