Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1933)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 57 előzi meg, minélfogva a jegyzőkönyv sem tüntethet fel tárgyalási anyagot. 94. Az alperesként perbevont csődtömeggondnokot megilleti az illetékmentesség. (Közigazgatási bíróság 1734. sz. elvi jelentőségű határozat.) Indokok : Az iratok adatai szerint a sérelmezett ítéleti illeték kiszabása alapjául szolgált ítélet a P. V. gőzmalom felperesnek a panaszos ügyvéd, mint vagyonbukott F. L. csődtömegének gondnoka ellen 5708 P 84 f tőke s járulékaiból álló követ elés megállapítása és sorozása iránt indított perben hozatott. A csőddel kapcsolatos perekre az 1914 : XLIII. tc. 81. §-a kimondja ugyan, hogy ezekre a Pp. által szabályozott eljárásokra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni, de csak az illeték mértékét illetően, de ezen rendelkezés a csődtömeg ellen indított perekre az illetékdíjjegyzék 85. tétel 10. pontjában biztosított illetékmentességet nem szünteti meg. A jelen esetben tehát alperesként perbevont és a perköltségben marasztalt csődtömeggondnok ellen az illeték jogosan kiszabható nem volt. A kir. pénzügyigazgatóság által felhívott K. K. H. Ö. 86. § 4. pontja nem alkalmazható, mert ezen jogszabály a csőd tartama alatt keletkezett jogügyletek után járó illetékre vonatkozik. 95. Városi ingatlanok és községi belsőségek nyers bérjövedelem alapján való értékelésénél figyelembe vehető békebeli érték alatt csak a háborút közvetlenül megelőző év értékét lehet összehasonlítási alapul venni. (Közigazgatási bíróság 1415/1929. P. sz.) Indokok : Adóköteles fél mindkét évre vonatkozólag egyedül a vagyonadó megállapítására vonatkozó rész ellen él panasszal. Ugyanis a F. J.-út 41. számú bérháznak az értékét a nyers jövedelem többszörözése útján és nem a békeérték egy bizonyos hányadában állapították meg. Adóköteles fél a kir. járásbíróság hivatalos bizonyítványával és az illeték tárgyában kelt fizetési meghagyással igazolja ugyan, hogy az ő szülei a kérdéses ingatlant az 1908. év folyamán 220,000 aranykoronáért vették. A nyersjövedelem összegéből az is kitűnik, hogy a kérdéses ház a nagyobb bérházak közé tartozik, az ilyen bérházak értéke