Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIII. kötet (Budapest, 1932)

38 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 48. Nyugtabélyegilletéknek a MÁV. igazgatóság által való levonása kérdésében a közigazgatási bíróság hatáskörrel nem bír. (Közigazgatási bíróság 15,563/1928. P. sz.> Indokok : A panaszos nyugdíjas Máv. titkár a m. kuv államvasutak igazgatóságának B. 28,760/1929. III. sz. a. kiadott rendelkezését támadja meg panasszal azon az alapon, hogy a Máv. igazgatóság az ő nyugdíjából havonta 1 %-ot jogtalanul levon, éspedig egyszer nyugta bélyegilleték, máskor pedig biztosítási illeték címén. A panaszt hatáskör hiánya miatt vissza kellett utasítani. Mert a m. kir. államvasutak nyugdíjintézete alapszabályokkal bíró önálló jogi személy, de a m. kir. államvasutak igazgatósága a nyugdíjintézetnek csak az ügyvitelét látja el, amiből okszerűen következik, hogy jogviszony a panaszos és a nyugdíjintézet között van és a levonás vitás kérdése is egyfelől a nyugdíjintézet, másfelől pedig a panaszos, mint nyugdíjintézeti tag között merült fel. Minthogy pedig nincsen olyan jogszabály, amely az említett jogviszonyból felmerült levonás kérdésének az elbírálását ennek a bíróságnak a hatáskörébe utalná ; minthogy továbbá ennek a bíróságnak a hatáskörét az nem állapítja meg, hogy a levonás illeték címén történt, mert a levonás nem valamely pénzügyi hatóságnak a panaszos ügyében keletkezett határozatából, hanem a nyugdíjintézet, illetőleg a kezelője intézkedéséből történt, ezért a panaszt az 1896 : XXVI. tc. 16. §-a rendelkezésénél fogva, hatáskör hiánya miatt, vissza kellett utasítani. 49. Az 1927-ben átalakított épületet az 1925: XVIII. tcikk II. fej. 3. f) pontja értelmében a 30 éves ideiglenes adómentesség megilleti. » (Közigazgatási bíróság 9354/1929. P. sz.) 50. A zálogjog törlése utáni illeték szempontjából közömbös az, hogy a bekebelezett követelés mily összegben állott fenn. (Közigazgatási bíróság 13,316/1928. P. sz.) Indokok : Valamely tartozási követelésre szerzett zálogjog törlését megengedő okirat II. fokozat szerinti illetékének az alapja, az illeték-díjjegyzék 92. tétele második bekezdésének értelme szerint, az az összeg, amelynek erejéig a bekebelezett zálogjog törlését a törlési engedély kiállítója megengedi. Ebből