Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIII. kötet (Budapest, 1932)

32 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. illetőleg szállodának használt házára a lakásrendelet korlátozó rendelkezései ilyértelmű rendelkezés híján nem terjedtek ki és mert a szállodások ipartestülete által bizonyított szobaármegállapítás egyáltalán nem esik a lakásbérek fokozatos felszabadításának az 1924: IV. tc. 2. §-ához kiadott a) melléklet C) pontjában foglalt szabályozásával egy tekintet alá, minthogy a szállodai szobaárakra nézve békében is változatlanul fennállott ez a hatósági ellenőrzés lényegileg rendészeti természetű, amely főleg az idegeneknek a visszaélésektől való megóvását célozza. 41. Látszólagos nyereség megadóztatása. — Szóbeli tárgyalásra irányuló kérelem. (Közigazgatási bíróság 15,705/1929. P. sz.) Indokok : Panaszos azt kifogásolja, hogy az Erkel-utcai ház értékesítésénél az adóbevallásban kimutatott 131,999 pengő látszólagos nyereséggel szemben az adóköteles nyereség kiszámításánál csak 76 pengő 76 fillér látszólagos nyereség vonatott le a mérlegszerű nyereségből. A bíróság a kifogást alaptalannak találta. A vállalatnál 1928. december hó 15-én foganatosított könyvvizsgálatról felvett jegyzőkönyv szerint az Erkel-utcai ház vételára 1918. április 30-án 383,921 K 90 fillér. Ezt a házat panaszos vállalat 1926. március 26-án 1,650.000,000 koronáért, vagyis 132,000 pengőért eladta és miután az 1925. május 1-én készített megnyitó-mérlegben a ház 1 pengő értékkel volt felvéve az 1925/26. évi zárszámadásban, a ház értékesítése címén mutatkozó nyereség 131,999 pengő, amely nyereség azonban a panaszos vállalat előadása szerint teljes összegében csak látszólagos, mert a ház 383,921 korona 90 fillér, vagyis 202,064 aranykorona 16 fillér beszerzési árát a 132,000 pengő eladási árral összehasonlítva, a ház értékesítésénél veszteség mutatkozik. Az 1927. évi 400/P. M. számú H. Ö. 43. §-ának 2. bekezdésében folgalt azon rendelkezések, hogy a megnyitó-mérlegben kitüntetett értéknél magasabb áron értékesített vagyontárgyaknál mutatkozó nyereség adó alá nem vonható akkor, ha a beszerzési árra való tekintettel a nyereség csak látszólagos, indoka az ezen rendelkezéshez fűzött utasítás 3. bekezdésében foglaltak szerint az volt, hogy az 1925. évi 7000/P. M. számú pénzügyminiszteri rendelet 1. §-a szerint a megnyitó-mérlegben a vagyontárgyakat a K. T. 28. §-a alapján a mérleg készítésének idejekori megvolt érték szerint kellett felvenni és ez az érték a forgalmi érték akkor köztudomás szerint a legtöbb vagyontárgynál és