Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXII. kötet (Budapest, 1931)
x Tartalommutató. Lap kozó között létrejött cukorrépa megmívelési szerződést az 1890 : XLII. tc. 18. §-ában és az 1898 : II. tc. 21. §-ában foglalt illetékmentesség nem illeti meg 102 138. Az ingatlan adás-vételi ügylet nem tekinthető foganatbamentnek, ha a bíróság a tulajdonjog bekebelezését elrendelte ugyan, de a szerződő felek újabb kérelme folytán a telekkönyvi iroda a bekebelezést nem foganatosította 105 139. Ingatlan adás-vételi szerződésnek közös megegyezéssel való visszavonása csak okiratban foglalva történhet. Egyszerű másolatban csatolt levél a szerződésvisszavonás bizonyítására nem alkalmas 106 140. A külföldi állampolgár örökbefogadási szerződése utáni illeték megállapításánál nem lehet alkalmazni a trianoni békeszerződés 211. cikke a) pontjának azt a rendelkezését, hogy a «Szövetséges és Társult Hatalmak állampolgáraira, javaikra, jogaikra vagy érdekeikre a magyar állam nem vet ki magasabb illetéket, mint aminők saját állampolgárait') / terhelik 107 141. Ha a község a kizárólagos tulajdonát képező villamosteleptől kapja az áramot, az áramszállítás áruszállítási illeték alá nem vonható 108 142. Ajánlathoz csatolt előméret-költségvetés után nem mellékleti, hanem okirati illeték jár 109 143. Szövetkezet létesítése és fenntartása céljából történt alkalmi társulásról szóló megállapodás után az 1920 : XXIV. tc. 13. §-a szerinti illeték fizetendő 109 Törvénykezési illetékek. 8. Választottbírósági szerződés érvénytelennek vagy hatályátvesztettnek bírói megállapítása, illetőleg a választottbíróság elnöke joghatályos megválasztásának kimondása iránt indított per tárgya nem megbecsülhető vagyonjogi igény s 1000 P tekintendő pertárgy értéknek akkor is, ha a felperes a keresetében tévesen ennél nagyobb értéket tüntetett fel 4 9. A perújítás kérdésében és az ügy érdemében is döntő határozat után úgy a perújítás kérdésében, mint az ügy érdemében hozott határozat után járó illetéket külön-külön le kell róni 6 10. Balesetből származó keresetképtelenség folytán kártérítés címén járó életjáradék felemelése iránti perben a pertárgy értéke a régi és a megítélni kért járadék évi különbözetének a tízszerese 6 21. Közbenszóló ítélet illetékét a perértékre való tekintet nélkül bélyegjeggyel kell leróni 11 26. A járdakészítés költsége, mint közteher, nem számítható az ingatlan vételárához 13 28. Fogházbüntetés végrehajtásának elhalasztása iránti kérvény illetékmentes 15 42. Ingatlan tehermentesítése vagy a jelzáloggal biztosított tőke bírói letétbehelyezése iránti perben, ha az ingatlan értéke kisebb a zálogjog értékénél, a pertárgy értékéül csak az ingatlan értéke vehető 23 53. Perben használt meghatalmazáson az illetéknek törvénykezési