Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. Minthogy végül ezen tartozási összeg meghatározása végeit a felek, esetleg hitelezők meghallgatása szükséges, a rendelkező rész szerint kellelt határozni. 62. Az ítélet kihirdetéséről szóló jegyzőkönyv az 1914 : XLIII. tc. 1. §. 1. b) pontja alá esik. (Közigazgatási bíróság 20,331 1926. P. sz.) Indokok: A rendelkező rész értelmében kellett határozni, mert panaszolt illeték külön kitűzött ítélelkihirdetésről felvett jegyzőkönyv bélyeghiánya miatt az 1914 : XLIII. tc. 1. §-ának 1 a) pontja alapján szabatott ki, holott az ítéletkihirdetésről szóló jegyzőkönyv az említett 1. §. 1 a) pontjában felsorolva nincs, s így az annál inkább is az 1. §. 1 b) pontja alá esik, mert a külön meghirdetett ítélet kihirdetése a tárgyalás berekesztése után történik, s így a külön kitűzött ítéletkihirdetésről felvett jegyzőkönyv tárgyalási jegyzőkönyvnek semmi esetre sem tekinthető. Ehhez képest pedig a megleletezett jegyzőkönyv bélyeghiánya a 76.000,000 K perérték alapulvételével és a 68,600 1924. számú rendelet 35. §-ának 2. pontja szerint 8000 K (aranyban 55 f) volt, tehát a panaszos által fizetendő illetéket ennek négyszeresében, vagyis 2 K 20 f-ben, illetőleg 15 napon belüli befizetés esetére kikerekítve 80 f-ben (arany) kellett és lehetett csak megállapítani. 63. Határozatnak a meghatalmazott helyett, a fél részére történt kézbesítése szabálytalan. (Közigazgatási bíróság 100,53 1926. P. sz.) Indokok: Az adófelszólamlási bizottság határozatát 1925 november 23-án nem az adózófél igazolt meghatalmazottjának kézbesítették, hanem magának az adózó félnek, ami szabálytalan, s azért a panaszt, dacára, hogy csak 1926 január 5-én adatott be, törvényes határidőben beadottnak kellett elfogadni. 64. .4 földadó tárgyában beálott változás bejelentésének elmulasztása esetén a fél a földadó alól nem mentesül még abban az esetben sem, ha a változás folytán beállott általános kereseti adókötelezettséggel kapcsolatos vallomását beadta. (Közigazgatási bíróság 5273/1927. P. sz.)