Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XVIII. kötet (Budapest, 1927)

48 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvényt ár. baleset- és podgyászbiztosítási, podgyászkezelési, szállítmányozási díjat, végül az amerikai fejadót az általános forgalmi adóalaphoz hozzászámítani nem lehet, mert ezek a bevételek az utasok helyett teljesített fizetések s mint ilyenek nem számíthatók a bevételhez (Közigazgatási bíróság 6891/4 926. P. sz.) Indokok: A megtámadott 223.243,937 K általános forgalmi adó a hajóstársaságnak, a vizsgálati iratokból kitűnőleg, a következő csoportokba sorozható bevételei után állapíttatott meg: 1. a hajóstársaságnak különböző európai kikötőkből a tengerentúli országokba szóló hajójegyekért járó díjak; 2. részint európai, részint amerikai vasúti jegyekért járó díjak; 3. az utasoktól a hajózási vasúti jegyek árán felül beszedett vízumdíjak, baleset- és podgyászbizlosítási-, podgyászkezelési, szállítmányozási díjak s végül az amerikai fejadók. Sem a hajózási, sem a vasúti jegyek árai az általános forgalmi adó alá nem esnek, mert ezek a jegyek nem tekinthetők áruknak, hanem olyan okiratok, amelyek a szerző felek részére bizonyos jogot, nevezetesen a kiindulási helytől a rendeltetési helyéig hajón és illetve vasúton leendő szállítást biztosítanak. A személyszállítás pedig nem belföldön, hanem külföldön történik. Ezek szerint a társaság nem ruház át ingó testi dolgot, hanem okiratot, amelynek alapján igényelhető munkateljesítés nem a bel- hanem a külföldön történik, azért az 1921 : XXXIX. tc. 30., illetve 31. §-a értelmében a hajó és vasúti jegy ára az általános forgalmi adó alá nem esik s illetve a belföldi vasúti jegyekre eső bevételek az idézett tc. 37. §-ának 8. pontja szerint az általános forgalmi adó alól mentesek. Az utasoktól beszedett vízumdíjat, baleset- és podgyászbiztosítási, podgyászkezelési, szállítmányozási díjat, végül az amerikai fejadót az általános forgalmi adóalaphoz hozzászámítani nem lehet, mert ezek a bevételek az utasok helyett teljesített fizetések s mint ilyenek az 1921: XXXIX. tc. 33. §-ának 4. bekezdése szerint nem számíthatók a bevételekhez. Ezekhez képest a rendelkező rész szerint kellett határozni. Ez az ítélet nem akadálya annak, hogy a báró B. Lipót budapesti céget ügynöki tevékenységeért illető jutalékok után járó általános forgalmi adó kiróvassék, amely általános forgalmi adó ezúttal vizsgálat és döntés tárgyául nem szolgált.