Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

Közigazgatási Döntvénytár. E törvényhely értelmében kétségtelenül joga volt az adófel­szólamlási bizottságnak az 1914. évi jövedelmet mellőzni és az 1915. évi jövedelmet venni az adókivetésnél alapul, mert az 1914. évi jövedelem lényegesen csökkent. Mellőzte azonban az adófelszólamlási bizottság az adókivetésnél a törvény 8. §-ának, a törvény 1. §-ával is kongruens rendelkezését s a törvényho­zásnak a törvényjavaslat indokolásából is kitetsző ama célzatát, mely szerint csak a 20,000 K-t meghaladó jövedelem esik jöve­delemadó alá. Ebből nyílván következik, hogy amennyiben az adókivetés­nél a jövedelem lényeges csökkenése folytán az adó nem az 1914. évi, hanem az 1915. évi jövedelem alapján vettetik ki és ez az 1915. évi jövedelem a 20,000 K-t meg nem haladja, fél jövedelemadót fizetni nem köteles. A 8. §-nak a figyelembe vehető és «fel is menthető)) sza­vakban kifejezésre jutott megengedő rendelkezése csak arra vo­natkozik, hogy jövedelemcsökkenés esetében joga van az adó­kivetésre jogosult fórumoknak vagy 1914.>agy az 1915. évi jö­vedelmet venni alapul, de ha egyszer az 1915. évi jövedelem lett adóalapul elfogadva, úgy ezen jövedelem mérvének (meny­nyiségének) összes jogi kihatásai érvényesülnek, tehát az adó­kötelezettség is akként dől el, hogy az 1915. évi jövedelem felüt van-e a 20,000 K-n vagy nem? A 8. §-nak megengedő szöve­gezése csak így hozható összhangzásba a törvény alapvető ren­delkezéseivel. Ezen indokokra figyelemmel, minthogy az adófelszólamlási bizottság az adókivetésnél az 1915. évi jövedelmei fogadta el alapul, minthogy ez az eljárás a jövedelemnek lényeges csökke­nése által indokolva van s végre minthogy az adóalapul elfoga­dott 1915. évi jövedelem nem haladja meg a 20,000 K-t: a pa­nasznak helyt kellett adni és az adót töröltetni. 56. A magyarországi nyilvános számadásra köte­lezett vállalatoknak Ausztriában lakó igazgatósági és felüyyelőbizottsági tagjait, az őket ebben a mi­nőségükben megillető járandóságaik után Magyar­országon kell megadóztatni. (Közigazgatási bíróság 7323/1915. P. sz> Am. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet nem ad. Indokok: A panaszos részvénytársaság a panaszában azt:

Next

/
Oldalképek
Tartalom