Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

Közigazgatási Döntvénytár. tesség megadásánál döntő tényállásra nézve félre nem vezette. (Közigazgatási bíróság 4595 1916. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ád s a kir. pénzügyigazgatóságnak 1913 aug. 19-én 22,707. sz. a. hozott végzését emeli érvényre. Indokok: A vitás kérdés jelen esetben az, vájjon a már meghozott és kikézbesített, tehát a joghatályossá vált határozatot hatályon kívül helyezni s — mint jelen esetben — a már megadott ideiglenes házadómentességet visszavonni lehet-e vagy sem ? Bár az ideiglenes adómentesség kedvezmény, mégis annak megállapítása s megadása az illető adózó félre nézve oly jogszerzést jelent, mely az esetben, ha a vonatkozó határozat alakilag helyes és jogerős, az adózóval szemben anyagilag is jogerőre emelkedik. Jelen esetben az a kérdés, vájjon az adózó fél által emelt épület új-e, t. i. régi falak tel lettek-e használva vagy sem? miként az 1912 nov. 8-án felvett helyszíni szemlejegyzőkönyvből és az 1913 júl. 14-én megtartott pótszemléről felvett és a fentemlített jegyzőkönyvre rávezetett nyilatkozatból, illetve bizottsági leletből megállapítható, már a mentesség kérdésében való döntés előtt vitás volt s ép annál fogva, mert az említett pótszemle során bizottságilag megállapíttatott, hogy a ház egészen új, a kért mentesség 1913 aug. 19-én 22,707. sz. a. meghozott végzéssel egész terjedelmében t. i. az egész épületre megadatott. Minthogy az eljárás során az adózó félrevezetésre alkalmas adatokkal nem állt elő, minthogy a kérdés már az előző eljárás során is vitás volt s így megvizsgáltatott és tárgyaltatot s a határozat ennek alapján hozatott, minthogy végül a határozat az adózó félnek ki is kézbesíttetett, mindezek alapján meg kell állapítani azt a kétségtelen tényt, hogy a meghozott határozat alakilag helyes s a kikézbesítés következtében alakilag jogerős is, az tehát az adózóval szemben anyagi jogerőre is emelkedett. így tehát a kir. pénzügyigazgatóságnak, miután adótörvényeink ily esetekben a kir. pénzügyigazgatóságnak, sem más fórumnak felülvizsgálati jogot meg nem állapítanak, törvény szerint nem állott jogában határozatát hatályon kívül helyezni, illetve a már megadott mentességet visszavonni, mert az, vájjon a mentesség helyesen adatott-e meg vagy sem, miután az eljárás szabályszerű volt s az adózót semmiféle félrevezetési cselekedet nem terheli, teljesen közömbös s az időközben beállott anyagi jogerejét a határozatnak nem érinti. Ezekből az okokból kellett fenti értelemben határozni.