Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

180 Közigazgatási Döntvénytár. panaszos állami tanítói illetményeinek újabb megállapítására és kiadására kötelezi. Indokok: A panaszos, mint okleveles tanítónő elemi népiskolában működött és működik és pedig: a) 1908 szept. 1-től 1914 aug. 31-ig a ((A Miasszonyunkéról nevezett kalocsai iskolanénék vezetése alatt álló bajai latin szertartású római katholiktis elemi (zárda-szerzetesrendi) népiskolánál és b) 1914 szept. 5-től kezdve a bajai állami elemi népiskolánál. í. A panaszos az 1914 évben még felekezeti tanítónői szolgálata alatt igényt támasztott arra, hogy részére a miniszter a hitfelekezettől húzott évi 500 K fizetés kiegészítéséül az 1913. évi XVI. tc. alapján 1913 január 1-től kezdve évi 900 K fizetés kiegészítő államsegélyt engedélyezzen. A miniszter panaszost ezzel az igényével a 93094/914. sz. határozatában elutasította azért, mert panaszos nem volt a felekezeti iskolaszék által megválasztott rendes tanítónő és így részére az 1913 : XVI. törvénycikk szerint kiegészítendő államsegély nem jár. Az egyik panasz az ellen a határozat ellen irányul s abból panaszos az igényelt államsegély engedélyezését kéri. Ezzel a panasszal szemben a miniszter hatásköri kifogást emelt. Ennek a kifogásnak helyt adni ,és azt a panaszt hatáskör hiánya miatt érdemi bírálat nélkül visszautasítani kellett, mert panaszos ebben a panaszban a hitfelekezeti tanítói szolgálatának tartamára fizetésének kiegészítéseképen államsegély engedélyezését kéri, ebben a panaszban tehát a hitfelekezeti tanító készpénzbeli államsegély illetménye vita tárgya. A hitfelekezeti tanítóknak, tényleges szolgálataik után járó és egyébként is csupán az iskolafenntartótól követelhető illetményekre vonatkozó vitás kérdések közül csak az 1896: XXVI. tc. 51. §-ában, illetőleg az 1907: XXVII. tc. 8. ^ában meghatározott, a tanítói fizetés részeképen biztosított terményeknek és ingatlan haszonélvezetnek értékelése, valamint a termények kezelése és kiszolgáltatása körül felmerült vitás kérdések, eldöntése van a m. kir. közigazgatási bíróság hatáskörébe utalva. Minthogy ezek közé a kérdések közé az első panaszban vitássá tett kérdés nem tartozik, ennélfogva az 1896: XXVI. tc. 131. §-a alapján a miniszter kifogásának helyt kellett adni. II. Továbbá panaszos már mint állami tanítónő igényt támasztott arra, hogy az 1913 : XV. tc. fizetési rendszere szerint járó illetményének megállapításánál az állami tanítói szolgálatát