Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

452 Közigazgatási Döntvénytár. zösen adassék meg, annak törvényes alap hiányában helyt adni szintén nem lehet. A hivatkozott tc. 35. §-ának 5. bekezdése szerint a szabadalmi hivatal csak a szabadalom megadása, meg­tagadása, illetve megszorítása felett határoz. Ebből következik, hogy azon kérdés, hogy a bejelentett találmányból valamely hányad a felszólalót megilleti-e vngy sem, felszólalás keretében határozat tárgyát nem képezheti. Bírói osztály: A bejelentési osztály határozatát indokainál togva és még azért is helybenhagyja, mert a kiegészített bizo­nyítási eljárás során egyáltalán nem nyert beigazolást felfolya­modó felszólalónak a íelfolyamodásában foglalt az az állítása, hogy a bejelentés tárgyának a feltalálója a felszólaló és hogy bejelentő a felszólaló eszméje és rajzai alapján ismerte meg a bejelentett találmányt és ezt rosszhiszeműen elcsente, hanem <»p ellenkezőleg, a bejelentő által hivatkozott M. I., Sz. F., S. J. és id. M. J. hit alatt kihallgatott tanuk vallomásából, különösen id. M. J. vallomásából az tünt ki, hogy bejelentő még 1912-ben, tehát jóval a felszólalóval 1913-ban kötött ismeretsége előtt kö­zölte, hogy van egy gyorskikapcsolókészülékre vonatkozó talál­mánya és így csak megerősítést nyert a bejelentés elsőbbségére alapított az a törvény szerinti vélelem, hogy bejelentő tényleg feltalálója az általa bejelentett készüléknek. 168. A munkaadó megbízottjával, mint harmadik személlyel szemben a munkás az általános magán­jog szabályai, és nem csakis az 1907: XIX. tc. 82. § a értelmében érvényesítheti kárigényét. (Kúria 1917 okt. 25. P. VI. 3523/1917. sz.) A kir. Kúria: Felperes felülvizsgálati kérelme következté­ben a fellebbezési bíróság ítéletét megváltozatja és kimondja, hogy az 1907: XIX. tc. 82. §-ban szabályozót; feltételek fenn­forgásának hiányából felperes a keresetével el nem utasítható, ennek folytán a fellebbezési bíróságot további tárgyalás tartására és arra utasítja, hogy hozzon a kereseti igény felett a költsé­gekre is kiterjedő új határozatot, amelyben a jelen felülvizsgá­lati eljárás költségeinek ki által leendő viselésének a kérdése is eldöntendő lesz. Indokok: Az ipari és kereskedelmi alkalmazottaknak üzemi balesetből eredő kárára vonatkozólag a kártérítésre nézve, szem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom