Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

138 Közigazgatási Döntvénytár. Felhívom ezért a város tanácsát, hogy e részben a leg­szigorúbb ellenőrzést gyakorolja. 155. Szappangyárnak iparhatósági telepengedély nél­kül való felállítása által elkövetett és az 188b. évi XVII. tc. 25. §-ába ütköző kihágás. (M. kir. kereskedelemügyi miniszter 33,115/1918. VI. A. sz.) B. város tanácsának. B. város VI. kerületének elöljárósága, mint elsőfokú rendőri büntetőbíróság 1916 dec. 15-én 1916. kihág. 2032/3. sz. a. hozott ítéletével Sz. N. budapesti lakost szappan­gyárnak iparhatósági telepengedély , nélkül való felállítása által elkövetett és az 1884 : XVII. tc. 25. §-ába ütköző kihágás vádja és következménye alól felmentette. Ezt az elsőfokú rendőri büntetőbírósági ítéletet a Tanács 1917 dec. 20. napján 1546/1917. XV. kih. sz. a. kelt ítéletével helybenhagyta. E másodfokú rendőri büntetőbírósági ítélet ellen a «Magyar olaj- és zsiripari központ részvénytársaság)) részéről benyújtott fellebbezést ezennel hivatalból visszautasítom, a másodfokú íté­letet felülbírálat nélkül érintetlenül hagyom és a székesfőváros tanácsát, mint másodfokú rendőri büntetőbíróságot felhívom, hogy a törvényhatósági tiszti főügyészt a kivételes jogorvoslat benyúj­tására utasítsa. A fellebbezést azért utasítottam vissza, mert fellebbező nem tartozik a Rbsz. 176. § ában felsorolt fellebbezésre jogosultak közé. Ehhez képest a másodfokú ítéletnek felülbírálatába sem bocsátkozhattam, következőleg a másodfokú ítéletet érintetlenül kellett hagynom, megjegyezvén, hogy a Tanácsnak sem kellett volna az elsőfokú rendőri büntetőbírósági ítéletet felülbírálnia, meit az elsőfokú ítélet ellen is a eMagyar olaj- és zsiripari köz­pont részvénytársaság)) fellebbezett. Jelen határozatom rendelkező része azon alapul, hogy ter­hek az iratokból megállapíthatólag a szappangyárnak iparható­sági telepengedély nélkül való felállítása által az 1884 : XVII. tc. 25. §-ába ütköző kihágást tényleg elkövette s ezért a felmentő ítélet törvénybe ütközik s mivel ebben az ügyben a harmadfokú hatóság még nem határozott, a Rbsz. 196. §-a értelmében a jogerős határozat kivételes felülvizsgálhatásának szüksége forog­ván fenn, a tiszti főügyésznek a kivételes jogorvoslattal kell élnie.

Next

/
Oldalképek
Tartalom