Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

Közigazgatási Döntvénytár. ítéletet hoz, mert azáltal, hogy a bíróság a kereset egy részér elutasította, a per tárgyának értéke változást nem szenvedett 85. A községi jegyző által készítettlleltárra nem az Í9U:XUII. tc. 1. §-ában, hanem az ül dijj. 65. tételében megszabott illetéket kell leróni. (Közigazgatási bíróság 24,881/1915. P. sz. 86. Az 19U: XLIII.. tc. 3. §-a szerint 1 korona illeték alá eső pótkérvénynek csak olyan telekkönyvi beadványt lehet tekinteni, amely a telekkönyvi rendtartás 129. §-ának utolsó bekezdése értelmében az alapbeadványban foglalt kérelem teljesítését nem gátoló hiány pótlását célozza. A jogerősen elutasított kérelmet az elutasítás indokául szolgált hiány pótlásával megismétlő beadványt pótkérvénynek minősíteni nem lehet. (Közigazgatási bíróság 24,959/1915. P. sz.; 87. • A felülvizsgálati kérelemre adott válaszirat csak akkor esik az 19U: XLIII. tc. 22. § ában megszabott illeték alá, ha abban a fél a megtámadott ítéletnek a maga javára való megváltoztatását kéri. (Közigazgatási bíróság 19,027/1915. P. sz.) 88. i Ha a váltóra «Behajtás végett* vezetett forgatmányt a polgári bíróság meghatalmazásnak elf&