Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Közigazgatási Döntvénytár. 60. Sógorok összeférhetetlensége a királyi adóhivataloknál. (Igazságügyminiszter 1916. évi T. 283/3. sz. hat.) Az-állami számvitelről szóló 1897: XX. tc. 50. §-ában kimondja, hogy egy és ugyanannál «a pénztárnál vagy anyagkezelő hivatalnál nem alkalmazhatók: 1. fel- vagy lemenő ágban rokonok és sógorok ; 2. az oldalrokonok unokatestvérig bezárólag; 3. azok, kik örökbeíogadott gyermeki viszonyban állanak; 4. a tisztviselő nejének fitestvére vagy nőtestvérének férje». Arra nézve, hogy kik a ccfel- vagy lemenő ágban sógorok)) az igazságügy miniszter a következő választ adta: T. 282/3. szám. A pénztári és anyagkezelő tisztviselők összeférhetetlensége tárgyában folyó évi október 17-én 105,32s. szám alatt kelt nagybecsű átiratának mellékleteit visszaküldve. van szerencsém Nagyméltóságodnak arra a kérdésére, kiket kell a fel- és lemenő ágbeli sógorok alatt érteni, a következőket közölni : A sógorsági viszony egyfelől az egyik házastárs között, másfelől a másik házastársnak rokonai között áll fenn. Ennélfogva az 1897: XX. tc. 50. §-ának 1. pontjában említett ((felvagy lemenő ágban sógorok)) alatt érteni kell: egytelől az egyik házastársat, másfelől a másik házastársnak fel- vagy lemenő* ágbeli rokonait ebben a családjogi viszonyukban egymással szembeállítva. Felmenő ágon sógorok eszerint egymással: az egyik házastárs egyfelől és a másik házastársnak szülői, nagyszülői s még távolabbi felmenői másfelől. Felmenő ági sógorság áll fenn tehát például a férj és apósa vagy anyósa között. Lemenő ágon sógorok: az egyik házastárs egyfelől és a másik házastársnak korábbi házasságából származó gyermekei, valamint ezek leszármazói másfelől. Lemenő ági sógorság áll fenn tehát például az egyik házastárs és mostoha gyermeke között. A sógorság családjogi viszony lévén, önként érthétőleg ez a viszony kölcsönös. Ehhez képest az 1897: XX. tc. 50. §-ának 1. pontjában meghatározott sógorsági viszonyon alapuló összeférhetetlenség nemcsak azt zárja ki, hogy például annál a pénztárnál, ahol a vő már alkalmazva van, nem lehet utóbb egyúttal alkalmazni az apóst, hanem megfordítva azt is, hogy ott,