Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

I Közigazgatási Döntvénytár. 157 tolást nyert volna, hogy az O.-féle rajzban feltüntetett szerkezet a H.-féle bejelentés idejében nyilvános gyakorlatbavétel, azaz nyilvános készítés útján vagy kiállítás útján már ismertté vált. M^rAd III. Amennyiben 0. M.-nek az itteni tárgyaláson előadott és H. F. által valónak elismert az az állítása, hogy a B. alatti műhelyrajzban feltüntetett sarokszerkezetet a H.-féle találmány bejelentése előtt kirakatszekrényeken alkalmazta, beigazoltnak tekintetnék, akkor H. szabadalma hatálytalan volna O.-al szem­ben és ehhez képest 0. a saját rajza szerinti szerkezetek készí­tésével nem sértené és a múltban sem sértette volna H. szaba­dalmi jogát, tekintettel a találmányi szabadalmakról szóló 1895. évi XXXVII. le. 12. §-ában foglalt rendelkezésre. Ad IV. Ha a H. F. szabadalmának tárgyát képező szerkeze­tet tényleg 15 év előtt már nyilvánosan gyakorlatba vették Bécs­ben vagy bárhol másutt, akkor 0. M. a saját rajza szerinti szer­kezetek készítésével nem sérti H. szabadalmát, mert ez a ko­rábbi nyilvános gyakorlatra vételre való tekintettel semmis. A szabadalom semmisségének a kérdése, a bitorlás kihágása miatt folyamatban levő büntető eljárásban a szab. hivatal és szab. tanács hatáskörébe tartozó szabadalommegsemmisítési per útján előzetesen eldöntendő kérdés lévén, módjában áll vádlott 0. M.-nek, hogy az ellene folyamatban levő büntetőügyben a szab. törvény 54. §-ában foglalt rendelkezésnek az alkalmazását kérje, l/j Ad V. Hogy szabadalomsértés íennforgása esetén miben áll a sértés, ez a konkrét eset összes körülményeinek a gondos mérlegelésével, a szabadalmi törvény 49. és azzal kapcsolatos szakaszai alapján döntendő el. Mirőt a megkereső z—i kir. járásbíróság az összes bűnügyi iratok visszazárása mellett értesíttetik. 146. A «B» betűből álló védjegy megkülönböztető képességének hiánya okából a lajstromból törölni rendeltetik. (Kereskedelemügyi miniszter 68/1917. sz. határozata. B. K. budapesti cég által a budapesti kereskedelmi és ipar­kamaránál szappanra, sósborszeszre, illatszerekre, kozmetikai cikkekre, pipereszappanra, a bőr ápolására való pipereszappa­nokra, gyógyszerekre és vegyi készítményekre, arcíestékre, piperevízre, piperekrémre, gyógyszerszappanra, fertőtlenítő cik­kekre és hajporárúkra 26,440. szám alatt letett védjegytől, mely

Next

/
Oldalképek
Tartalom