Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Közigazgatási Döntvénytár. 14* b-i cég ellen a felvett tényleírás alapján a jövedéki büntetőeljárást mellőzze, a tényleírást a nyilvántartásban töröltesse és a nevezett cég által kincstári árrészesedés címén lefizetett 4198 66 K-t és a rendes eljárás mellőzése céljából pénzbüntetés címén lefizetett 4198 66 K-t, mely összegeknek visszatérítését a nevezett cég a rendes eljárás mellőzése iránt előterjesztett kérelem visszavonása mellett egy időközben beadott beadványában kéri. szabályszerűen utalványozza vissza. Az említett tényleírás ugyanis azért vétetett fel, mert a nevezett cég 5379 liter 30 fokos összesen tehát 1612 hlfok rozspálinkát a maximális áron felül adott el, még pedig 19,021 98 K vételárban, holott ezen 1612 hlfok nyers szesz hlfokonként 3 90 K-val számítva, legfeljebb 6286 K 86 fillér eladási árban lett volna eladható és így a kincstár 12,595'98 K kincstári árrészesedés erejéig lett megkárosítva. Tekintettel azonban arra, hogy az 1915: XV. törv 6. §-a, illetve a 49,'390/19l5. sz. és a kincstári árrészesedés felemelését tartalmazó egyéb rendeletek értelmében csupán a szesz legmagasabb eladási ára van meghatározva és a szeszből készült közönséges pálinka, valamint egyéb égetett szeszes italok a fenti törvényes határozmányok alá nem esnek, az említett cselekmény jövedéki kihágás tényálladékát nem állapítja meg és így a kérdéses tényleírás alappal nem bír. 133. A «gyógyfolyadékok, gyógy olajok, gyógy paszták és gyógykenőcsök)) jelzésére letett Laburnum szóvédjegytől az oltalom megtagadtatik, mert a fentebb felsorolt árúk titkos összetételű gyógyszerek, ezeknek forgalomba hozatalára pedig a bejelentő a szükséges belügyminiszteri engedélyt nem igazolta. Ezért a védjegy törlése elrendeltetik. (Kereskedelemügyi miniszter 426/1917. sz.) Dr. V. E.-né, bajai lakos által a szegedi kereskedelmi és iparkamaránál «gyógyfolyadékok, gyógyolajok, gyógy paszták és kenőcsök» árúkra 442. sz. a. letett « Laburnum)) szóvédjegytől az oltalmat az 1890. évi II. tc. 3. §-ának 4. pontja alapján megtagadom és az 1890. évi II. tc. 21. §-ának d) pontja alapján annak törlését rendelem el. Indokok; A kizárólag «Laburnum» szóból álló védjegy € gyógy folyadékok, gyógyolajok, gyógypaszták és kenőcsök)) védelmére tétetett le.