Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)
Közigazgatási Döntvénytár. 131 Ami letevő cégnek nyilatkozatában előadott ama érvelést illeti, hogy «tőnév az árú minőségének jelzésére egyáltalán nem alkalmas)), megjegyeztetik, hogy az állításra elég a védjegytörvény (1890 : II. tc.) 3. §-ának 2. pontjában foglalt rendelkezésre hivatkozni, amely bizonyos árúnemeknek a forgalomban általánosan szokásos megjelöléseit (és ezek igen kevés kivétellel mind «tőnevek») az ollalomból éppen abból az indokból zárja ki, mert a szókincs mennyiségi határoltságánál fogva bizonyos minőségű összetételű vagy rendeltetésű) árú megjelölésére szolgáló kifejezési alak, szónak általános, mindenki által való használata épen a forgalmi élet szabadság érdekében feltétlenül szükséges. Az 1895 : XLI. tc. 1. §-ában foglalt tiltó rendelkezés a fent kifejtettekkel teljesen azonos indokon alapszik. Ennek alapján kellett a határozat rendelkező része szerint dönteni. 118. A fémszálas izzólámpák védelmére letett «Metallum» szóvédjegy, úgyszintén a zseblámpalemezek védelmére letett aMetallus GoW» szóvédjegyek lajstromozása töröltetik, mert mindkét védjegy az azokkal megjelölendő árúk minőségét jelzi és mert utóbbi védjegy azonfelül még a vevőközönséget megtéveszteni is alkalmas. (Kereskedelemügyi miniszter 1917 jan. 22. 1196 1916. sz. határozata.) M. W. L. budapesti cég által a budapesti kereskedelmi iparkamaránál fémszálas izzólámpákra 30,802. szám alatt letett «.Metallum)) és zseblámpaelemekre 30,804. szám alatt letett ((Metallum <Gold» védjegyektől az oltalmat az 1895: XLI. tc. 1. §-a alapján és az 1890:11. tő. 3. §-ának 4. pontja alapján megtagadom és az 1890 : II. tc. 21. §-ának cl) pontja alapján azoknak törlését rendelem el. Indokok : A fémszálas izzólámpák védelmére letett budapesti 30,802. számú védjegy kizárólag «Metallum)) szóból áll; a zseb{ámpaelemek védelmére letett budapesti 30.804. számú védjegyen a fölül lefelé hajló ívben írt cdVlelallum)) szó alá nagy, erős szembetűnő belükkel «Gold» szó van elhelyezve. Egyébként az utóbbi védjegy nem ábrás kivitelű. A 30,802. sz. védjeggyel forgalomba hozni szándékolt tém9*