Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Közigazgatási Döntvénytár. 55 vatkozott törvény 90. §-a kifejezetten csak az erdei lopást minő­síti kihágásnak és erre vonatkozólag tartalmaz büntető rendelke­zést. Mindezek folytán terheltek fent említett cselekménye az erdőtörvény 90. §-a alapján kihágásnak nem minősíthető és nem büntethető. De nem büntethető terheltek említett cselekménye az erdőtörvény 92. §-ának második bekezdése alapján sem, mert ezen szakasz értelmében élőfa kérgének lehasítása csak az eset­ben képez kihágást, ha a lehasított kéreg egyúttal ellopatik. Minthogy pedig jelen esetben azon körülmény, hogy terheltek a lehasított kérget egyúttal el is lopták volna, sem állítva, sem bizonyítva nem lett, terheltek az ellenük emelt kihágás vádja és annak jogkövetkezményei alól felmentendők voltak. 6Í). Lábon álló száraz fának eltulajdonítása az 1879. évi XXXI. tc. 93. §-a alapján büntetendő. (Belügyminiszter 1914. évi 1137. sz. határozata.) I). J. erdőszolga ellen, lábon álló száraz fának jogtalan eltulajdonítása miatt, az 1879: XXXI. tc. 90. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú végzés hozatott: Á járás főszolgabírája elsőfokú íté­letének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélet az elsőfokú ítélettel együtt megsemmisíttetik és új elsőfokú ítélet hozatala rendeltetik el. Mert terhelt ellen folyamatba tett kihágás tárgyát lábon álló száraz fának jogtalan eltulajdonítása képezi és így ezen kihágás az 1879: XXXI. tc. 93. §-a alapján büntetendő. 70. Tiltott erdei tisztások és makkból kelt csemeték lekaszálása az erdőtörvény 105. §-ába ütköző ki­hágás. (Belügyminiszter 1915. évi 1893. sz. határozata.) P. M. ellen, betiltott erdei tisztások és makkból kelt csemeték lekaszá­lása miatt, az 1879: XXXI. tc. 91. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a kö­vetkező harmadfokú végzés hozatott: A járás főszolgabírája első­fokú ítéletének részbeni változtatásával hozott másodfokú büutető ítélet az elsőfokú ítélettel együtt megsemmisíttetik és új elsőfokú

Next

/
Oldalképek
Tartalom