Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

36 Közigazgatási Döntvénytár. 49. A jövedelemadó kivetése ellen akkor is a felszólamlást bizottság határozatának kézbesítésétől' számított 15 napon belül lehet panasszal élni, ha az adózó a bizottság tárgyalásain jelen volt s a határozatot előtte kihirdették. (Közigazgatási bíróság 25,250/494 5. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasziratot kellő időben beadottnak veszi, mert az 4896 : XXVI. tc. 94-. §-a helyes értelmezése szerint a határozat kézbesítése esetén az adózó féllel szemben a jogorvoslali határidő nem a kihirdetéstől, hanem a kézbesítéstől számítandó; minthogy azonban az igazgatóság álláspontjából kifolyólag a panasziralra és a becsatolt mellékletekre érdemi nyilatkozatot nem tett, hanem a panasznak, mint elkésetten beadottnak visszautasítását kérte, az iratokat azzal küldi vissza, hogy azokat részletes felvilágosító irat kíséretében terjessze újra fel. 50. A hagyományt terhelő meghagyások teljesítésévei járó kiadásokat az illeték kiszabásánál a hagyomány értékéből levonni nem lehet. (Közigazgatási bíróság 5805/4945. P. sz.} A m. kir. közigazgatási bíróság: A panaszt elutasítja. Indokok: Sírhely szolgáltatásának és karbantartásának a kötelezettségével járó hagyománytól fizetett illetéket a panaszos egyesület azon az alapon kér vissza, hogy a hagyományt a vele járó kötelezettségek felemésztik és hogy az részben temetési költség természetű. Az igényt jogosnak elismerni nem lehetett, mert az illetékszabályok 78. §-a szerint a megholtnak mindazon hagyatéka, amely az azt terhelő adósságok, továbbá a betegség és temetkezési költségek levonása után tiszta vagyonkép fennmarad, az örökösödési illeték, tárgya, amely szabályánál fogva — kivételes illetékmentesség hiányában — nem lehet helye annak, hogy az örökhagyó végrendelete folytán az örökséget vagy hagyományt terhelő meghagyások, teljesítésével felmerülő kiadások levonassanak s a hagyaték ér-