Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Közigazgatási Döntvénytár. 187 214. Kutyának szájkosár és kolonc nélkül kóborolni engedése miatt az 1888 : VII. tc. 154. §-ának i) pontjába ütköző kihágás akkor forog fenn, midőn veszettség miatt ebzárlat van elrendelve. (Belügyminiszter 1915. évi 4268. sz. határozata.) 1. Gy. V. ellen hivatalos eljárásban levő hatósági közegnek szóbeli megsértése miatt a Kbtkv. 46. §-a alapján, 2. ugyanannak felhívására nevének be nem mondása miatt a Kbtkv. 43. §-a alapján, 3. kutyáinak községi határban szájkosár és kolonc nélkül kóborolni engedése által elkövetett s a várm. eltartási szab. rend. 10. §-ába ütköző kihágás miatt az 1888 : VII. tc. 154. §-ának i) pontja alapján, 4. szekéren jelző-tábla nem alkalmazása által elkövetett s a 13 912. sz. várm. szab. rend. 1. §-ába ütköző kihágás miatt a 3. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás foszolgabírája elsőfokú ítéletének megváltoztatásával hozott másodfokú büntető ítélet az első-, másod- és negyedsorban említett kihágásokra fektetett részében indokainál fogva helyhenhagyatik. Az 1888 : VII. tc. 154. §-ára fektetett részében pedig a földmívelésügyi miniszter úr elhatározásához képest megváltoztatik s terhelt a terhére rótt ezen kihágás vádja és jogkövetkezménye alól felmentetik, mert a hivatkozott szakaszban az idézett törvény 68. §-áról van szó, jelen esetben pedig az 1888 : VII. tc. 68. §-ába ütköző kihágás nem forog fenn, mivel sem a t—i járásban, sem T. városban a kérdéses időben veszettség miatt ebzárlat nem volt elrendelve s így ennek hiányában a hivatkozott törvény alkalmazásának egyáltalában nem is lehetett helye. 215. Ragadós állatbetegség esetén fertőtlenítés elmulasztása az 1888 : VII. tc. 150. §-ába ütközik. (Belügyminiszter 1916. évi 336. sz. határozata.) I. J. és társa ellen száj- és körömfájás miatt lezárt udvarokon elrendelt intézkedések nem teljesítése miatt az 1888 : VII. tc. 154. §-a alapján folyamatba telt kihágási ügy terheltek fellebbezése foly-