Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)
164 Közigazgatási Döntvénytár. Minthogy ezek szerint tehát panaszló néhai férje a végleges fogalmazógyakornoki minőségben eltöltött szolgálati idejének is a törvény 11. §-a szerinti beszámítására nézve a 13. §. 4. bekezdésének rendelkezései alapján igénnyel bírt, a panasznak helyt adni és a fenti értelemben rendelkezni kellett. lí)2. A végrehajtató által az adósánál letiltott fizetésre vonatkozólag az adóhivatalhoz intézett beadvány illetékköteles. (Közigazgatási bíróság 17,593/1915. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panaszt elutasítja. Indokok: A megleletezett beadványt a panaszló tisztviselőegylet a kir. adóhivatalhoz annak közlése végett intézte, hogy egy adósának a fizetése, amely addig az illető adóhivatalnál volt folyósítva, mely pénztárhoz lett átutalva. Fel van vetve az a kérdés, vájjon az ily beadvány bélyegköteles-e. A panaszolt határozat szerint a lelet törvényes alapon vétetett fel, míg a panaszló egylet azt vitatja, hogy a királyi adóhivatal külön kérvény nélkül őt köteles volt volna értesíteni a fizetés átutalásáról. A panasz nem alapos, mert a fennálló törvényes szabályokban oly rendelkezés, hogy az ily természetű beadványok bélyegmentesek volnának, nem foglaltatik. A dolog természeténél fogva sem lehet az ily beadványokat hivatalos levelezésnek minősíteni, mert az adóhivatalnak kötelezettsége a nála folyósított fizetések bírói letiltása esetében nem terjedhet ki többre, minthogy a levonásokat a letiltó végzésnek megfelelően foganatosítsa s a jelentkező igényjogosult hitelezőnek kiszolgáltassa, de hogy az esetben, ha a vonatkozó illetmény más pénztárhoz átutaltatik, az illető hitelezőt vagy hitelezőket erről értesíteni tartoznék, az adóhivatali utasításban rendelkezés erre nézve nem foglaltatik s ezt a kn fizető pénztárnak nem is kötelessége hivatalból megtenni, minek természetes következménye ismét az, hogy ha a közlés iránt külön beadványban megkerestetik, ez mint kedvezményes, t. i. a köteles eljárás keretét meghaladó ténykedés iránti kérelem bélyegkötelezettség alá esik.
