Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)
Közigazgatási Döntvénytár. 157 sodfokú iparhatósági végzésével megsemmisítette. A másodfokú iparhatósági végzést G. J. és társai fellebbezése következtében a kereskedelemügyi miniszter felülvizsgálat alá velle. Ennek eredményéhez képest a szóbanlevő másodfokú iparhatósági végzést (véghatározatot), valamint az annak alapjául szolgált és előbb idézett elsőfokú iparhatósági véghatározatot megsemmisítette és az alispán útján utasította a b—i ipartestület elöljáróságát, hogy a szakosztálynak elől említett és fellebbezéssel megtámadott közgyűlési határozatát saját hatáskörében bírálja felül. A határozat indokolása az, hogy a szakosztályok szervezésének kérdése az ipartestület önkormányzati hatáskörébe tartozik és így ilyen ügyben a b—i ipartestületnek kereskedelemügyi miniszteri rendelettel jóváhagyott alapszabályai 3., illetve 15. §-ának rendelkezéseiből folyólag az elöljáróságnál van fellebbezésnek helye. Mégjegyezte egyúttal a miniszter, hogy ha az elöljáróság részéről a lennebbiekhez képest hozandó határozat ellen fellebbezés adatnék be, ennek elbírálására az ipartestület közgyűlése lesz hivatott. Mert, habár az említett alapszabályok, valamint az ipartestület ügyrendje és szolgálati szabályzata abban a tekintetbenr hogy az elöljáróságnak önkormányzati hatáskörében hozott határozatai a közgyűléshez fellebbezhetők, kifejezett rendelkezést nem tartalmaznak, mégis abból a körülményből, hogy a közgyűlés a& ipartestületnek az elöljáróság ellenőrzésére természetszerűleg hivatott szerve, önként következik, hogy az elöljáróságnak önkormányzati hatáskörében hozott összes határozatai fellebbezés esetén a közgyűlés által bírálandó felül. 184. «Mélyen leszállított áraky> hirdetés mellett folytatott árusítás az 1884- : XVII. tc. 51. §-ába ütköző kihágás tényálladékát nem állapítja meg. (Kereskedelemügyi miniszter 1915. évi 64,018. sz. határozata.) Budapest székesfőváros tanácsa az elsőfokú rendőri büntetőbírósági ítélettel egybehangzó másodfokú rendőri büntetőbírósági ítéletével G. L. kereskedő, budapesti lakost tömeges és gyors vételre ingerlő módon engedély nélkül való árusítás által elkövetett és az 1884: XVII. tc. 51. §-ába ütköző kihágás miatt ugyané törvény 158. §-ának d) pontja alapján az 1878 : V. tc. 92. §-ának alkalmazásával az 1901 : XX. tc. 23. §-ában jelzett célokra fordítandó 20 K pénzbüntetéssel, illetve behajthatatlanság esetén egy napi elzárással büntette, egyúttal pedig 200 K enge-