Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Közigazgatási Döntvénytár. 131 Mindennek alapján a pénzügyminiszteri nyilatkozat a pótdíjakat az 1875 : XXIX. le. 5. §-ának III. e) pontja és 28. §-a értelmében IV. osztályú kereseti adó köteles illetménynek, illetőleg működési pótléknak kívánja tekinteni. A kérdés elbírálásánál döntőnek azt kellett elfogadni, vájjon az 1908 előtt élvezett díjak terhelt illetményeknek- vollak-e tekintendők és hogy az új pótdíjak ezeknek helyébe léptek-e. Az 1908 előtt élvezett díjak tekintetében eziránt kétség nem is merült fel, a rendőrségi pótdíjra vonatkozólag pedig e bíróság közigazgatási osztályának 972/1910. K. sz. ítélete kimondta, hogy «a rendőrségi pótdíj a rendőrségi tisztviselők részéről a hivatalos órákon kívül történt kirendelések esetén élelmezési költség vagy felügyeleti, stb. díj címén eddig is élvezett díjak fejében állapíttattak meg. Kitűnik ez az 1908. évi költségvetés indokolásának, a panaszos által hivatkozott kijelentéséből is». Igaz ugyan, hogy az új rendezés folytán oly tisztviselők is kapnak pótdíjat, akik előbb nem élveztek díjazást, de ebből korántsem következik, hogy a rendőri pótdíj folytán előállott átalányrendszer mellett nekik a jelenlegi állapot mellett hivatali kiadásaik fel nem merülhetnének. A pótdíj életbeléptetésével ugyanis mindennemű ily kiadások megtérítése megszűnt. Előfordulhat ugyan, hogy oly tisztviselők is kapnak pótdíjat, akiknek ily megbízatásuk nincs, de minthogy az új rendezés szerint bármely rendőrségi tisztviselő hasonló kiküldetésekben eljárni köteles, valamennyi rendőrségi pótdíjat élvező tisztviselőre nézve meg van az a lehetőség, hogy a hivatalos eljárása következtében kiadása merül fel. Az az eljárás pedig, hogy a pótdíj fizetési osztályok szerint jár, megfelel a napidíjak és utazási járandóságoknak is és így nem zárja ki a terhelt járandóság- megállapítását. Minthogy e szerint a rendőrségi pótdíj lényegileg költség átalány, ez még akkor sem esnék a kereseti adó IV. osztálya alá, ha az azt élvező tisztviselőnek hivatali kiadásai nem volnának igazolhatók. Ehhez képest a rendőrségi pótdíj az 1875 : XXIX. tc. 5. §-ának IV. e) pontja értelmében a kereseti adó IV. osztálya alá nem tartozik. Minthogy panaszos az 1908. év júl. hó 1-től az 1909. év febr. havának 1. napjáig levont s különben is elévült adó visszatérítését panaszában már nem is kérte: a rendelkező részben foglaltak szerint kellelt határozni. 9*