Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

9C» Közigazgatási Döntvény tár. (Belügyminiszter 19lo. évi 3634. sz. határozata.) J. M. ellen engedély nélkül lóversenyfogadások közvetítése miatt az 1913. evi XIII. te. 4. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése lolytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A rendőrkapitányi elsőfokú ítélet részbeni megváltoztatásával hozott másodfokú bűnlető ítélet helybenhagyatik oly kiigazítással, hogy a másodfokú ítéie:ben az 1878 : V. tc. 92. ^-ának alkalmazása, miután annak szüksége jelen esetben fenn nem forog, töröltetik. Mert kölcsönös és üzletszerű (bookmaker) fogadások kötésére az egyes versenyegyleleknek adatik meg az engedély, mely versenyegyletek ismét a saját hatáskörükben vannak feljogosítva egyes bookmakereknek a fogadások megkötésére az engedélyt megadni. Ez utóbbi engedélyek csakis a «Magyar Lovaregylet» és az ccUrlovasok Szövetkezete)) által szolgáltattatnak ki és pedig e két egyesület rendezte versenyek tartamára és helyeire. Ennek folytán tehát a «Magyar Lovaregylet)) által engedélyezett L. E. cég, vagy annak hivatalnokai nincsenek feljogosítva könyvfogadások kötésére vagy azoknak közvetítésére olyan helyeken, ahol a «Magyar Lovaregylet» versenyeket nem tart. J. M. csakis abban az esetben járt volna el a törvény rendelkezései értelmében, ha neki, vagy a L. E. cégnek a földmivelésügyi miniszter úr engedélyével az n—i versenyekre adatott volna meg a felhatalmazás könyvfogadások kötésére, ilyennel azonban nem bírt, de ha bírt volna, akkor is csak n—i, de nem a b—i versenyekre köthetett vagy közvetíthetett volna könyvfogadási üzleteket. 116. Csirke árának magas összegben való megszabása az 1974. évi 5600. B. M. eln. sz. rendeletbe ütköző kihágás. (Belügyminiszter 1915. évi 6866. sz. határozata.) B. L.-né ellen elsőrendű szükségleli cikk árának aránytalanul magas öszszegben való megszabása által elkövetett s az 5600/914. B. M. eln. sz. rendelet 1. §-ába ütköző kihágás miatt a 4. §. alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: K. város rendőrkapitánya elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélete helybenhagyatik, mert terhelt csirkéért a helyi viszonyoknak meg nem felelő aránytalanul magas árat kért.