Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Közigazgatási Döntvénytár. S7 (Földmívelésügyi miniszter 61,074/916. számú ítélete.) A szab. kir. város tanácsának mult évi december hó 1-én 370 915. kih. szám alatt hozott és a folyó évi január hó 18-án 2 916. kih. sz. a. kelt jelenlésével felterjesztett azt a másodfokú ítéletét, mellyel a szab. kir. város rendőrkapitánya 3376/915. sz. elsőfokú ítéletét helybenhagyva B. B. a-i lakost a hadikórház részére lefölözött tej szállítása állal elkövetett kihágásért az i895:XLVI. tc. 3. §-ának c) pontja alapján a Kbtk. 2!. §-ának alkalmazásával kél napi elzárás helyett 25 K pénzbüntetésre és további 25 K azaz behajthatatlanság esetén összesen 4 napi elzárással helyettesítendő 50 K pénzbüntetésre ínélte, marasztalt félnek fellebbezése folytán felülbírálat alá véltem és annak eredményéhez képest következőleg ítéltem. Az ítéletet és az annak alapjául szolgált eljárást megsemmisítem és nevezett B. B. ellen az 1895:XLVI. tc. alapján megindított eljárást beszüntetem, ellenben az iratoknak az 1915: XIX. tc. értelmében a nagyváradi kir. ügyészséghez való áttételét elrendelem. Indokok: A marasztaló alsóbbfokú ítéletek alapjául szolgált egész eljárás a tartalékkórház vegyészeti és bakteriológiai laboratóriumának szakvéleménye alapján — az idézett törvény végrehajtása tárgyában kiadott rendeletekben körülirt mintavétel mellőzésével — indult meg. Az ily alapon adott szakvélemény pedig terhelt tagadásával szemben a megindított eljárás szempontjából bizonyító erővel nem bír, miután az 1895:XLVI. tc. 9. §-a, valamint az ezen törvény végrehajtása tárgyában 1896. évi június 9-én 38,286. sz. a. kiadott rendelet 14. és 28. $-ban toglalt határozmányok értelmében az ezen rendelkezések alá eső mezőgazdasági termények stb., illetve az ezek hamisítására alkalmas anyagok szükségessé váló szakszerű megvizsgálására és annak alapján a kihágási ítélkezés alapjául szolgáló szakvélemények adására csupán csak az 54 422/96. sz. alatt kiadott itteni >'endeletben felsorolt, valamint az elől idézett rendelet 15. §-ában meghatározott vegyvizsgáló állomások illetékesek. így az eljárás, mely nem az arra följogosított vegyvizsgáló állomás szakvéleménye alapján indíttatott meg és amelynek során terhelt tagadásával szemben még a tárgyi tényálladék sem állapíttatott meg, megsemmisítendő volt, miután azonban a kifogás tárgyául szolgált tej katonai kórház részére szállíttatott, az 1915: XIX. tc. szempontjából való esetleges további tárgyalás végett az iratok áttétele elrendelendő volt. * * Azt, hogy valamely, az 1895 : XLVI. tc. hatálya alá tartozó termén)', termék vagy élelmicikk hamisítva van e — más perrendszerű bizonyítás hiányában — csak az erre a földmívelésügyi miniszter állal fölhatalmazott vegyvizsgáló állomás állapíthatja meg.