Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

78 Közigazgatási Döntvénytár. három kellék közül a 397,65. sz. magyar szabadalmi leírásban, illetve a leíráshoz csatolt rajzban ismertetett fúvókában csakis egyetlen egy elem található föl, az A-nel jelzett koncentrikus luratok, míg a másik két lényeges elem, t. i. hogy ezen cső önmagában különálló egészet képezne és sima fölfekvési fölületlel csavarmenetek vagy más tömítés nélkül volna elhelyezhető a lángzóba, amely annak kicserélhetését igen megkönnyíti, az anterioritásból ki nem vehető, sőt ebből azt kell következtetni, hogy a 39,765. sz szabadalomnál a fúvóka csakis az E vezetőcsővel együtt szerelhető le, ami ezen igényben foglalt találmány lényegével épen ellentétes megoldást tüntet föl. De sima fólfekvési (ölületű megoldást nem mutat a 193,051. sz. németbirodalmi szabadalomban ábrázolt fúvóka sem, mert ez, mint a rajz mutatja, csavarmenetekkel lesz behelyezve a lángzóba és így ennél hiányzik az a könnyű oldhatóság, amelyei az alperesi szabadalomban föltüntetett megoldás védelemben kívánt részesíteni, amiért is fölperest alaptalan keresetével annál inkább el kellett utasítani, mert a 46,503. sz. magyar szabadalom, melyre fölperes mint ujságrontóra hivatkozott, jóval az alperesi szabadalom bejelentésének napja után jelent meg nyomtatásban, miért is ezt arra még azonosság esetén sem lehetne ujságrontónak tekinteni. II. (Szabadalmi tanács 53/914.) Alperes olyan lángzót óhajtolt szabadalmaztatni, amelynek szájcsöve elfordítható és amelynél a szájcső a keverőcsőhöz olyan csővel van kapcsolva, amely kis tömegénél fogva csak annyi meleget vezet, amennyit a gázok expansiója lekötni képes. Álperes ezt a föladatot az 1-ső igénypont szerint úgy oldotla meg, hogy a szájcsőnek a keverőcsőhöz való kapcsolatához vékony falú hajlékony fémcsövet használt. Megoldási módját ((előnyösnek)) nevezi, de nem közli a kevésbbé előnyös megoldási módokat. Minthogy ezt a föladatot a kikötött csekély tömeggel, a gázok feszültségének megfelelő jó tömítés biztosítása mellett egykönnyen megoldani nem lehet, ezért az 1-ső igénypont védelmi köre ezekre az alperes által elképzelt, de leírásában s rajzában nem közölt megoldási módokra ki sem terjedhet. Alperesi szabadalom 1 ső igényponlja ennélfogva csak azt a szerkezetet védi, amely jellemezve van azáltal, hogy a keverőcső a szájcsővel hajlékony cső útján van összekötve. Ha ezt a szerkezetet a 388,775. sz. francia szabadalom által ismertté vált szerkezettel egybevetjük, kitűnik, hogy amennyiben ez utóbbinál a keverő-