Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. igazolása szerint a kérdéses kereskedelmi levélben foglalt bérleti ügylet, a kereskedelmi levélnek már a bíróság előtt történt használatbavétele előtt az ügylettől való elállás folytán, foganatba menetel előtt teljesen és végkép megszűnt, aminek folytán az illetékszabályok 101. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében, ha az a használatbavételkor bélyegilletékkel elláttatott volna is, a bélyegilleték azonnal visszatérítendő lett volna, miért is a rendelkező rész értelmében kellett határozni. 384. A kereskedelmi levélben foglalt ajánlat akkor is feltételesen illetékmentes, ha közhatósághoz intézik, (Közigazgatási bíróság 7354/1913. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad s az illetéket töröltetni rendeli. indokok: A leletezett írat közhatósághoz intézett, — levélbe foglalt ajánlat. Miután az ajánlat, az illetéki díjjegyzék 3. tétele szerint, — mint szerződés megkötésére irányuló Ígéretnek okiratba foglalása, okirali illeték alá esik, — ennélfogva, — ha az ajánlat kereskedelmi levél alakjában állíttatott ki, — arra az illetéki díjjegyzék 59. tétele 4. pontjának rendelkezéseit is alkalmazni kell. A leletezett irat tehát, mint kereskedelmi levél alakjában kiállított ajánlat feltételesen illetékmentes s ehhez képest a panasznak helyet adni s a kiszabott illeték töröltetését elrendelni kellett. 385. A könyukivonat akkor sem esik II. fokozatú illeték alá, ha annak alapján zálogjog-előjegyzést kérnek is. (Közigazgatási bíróság 16,949/1914. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad és a panaszolt ilietés törlését elrendeli. Indokok: A bélyeg és illeték iránti törvények és szabályok arra nézve, hogy a könyvkivonatok (számlák), ha zálogjog bekeblezés iránt benyújtott kérvényhez csatoltatnak, a II. fokozat-