Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

közigazgatási Döntvénytár. U'ó 1895: XLÍ. tc. 1. §-a rendelkezéseibe ütközvén, arra kizárólagos magánjogosítványt engedélyezni nem lehetett. A hadimunkdk teljesítésével megbízott gyárak is kötelezve vannak a fémkészletek bejelentésére. (Belügyminiszter 1915. évi 4451. sz. határozata.) L. P. gyárigazgató ellen, fém és ötvözetek be nem jelentése miatt, az 504 915. M. E. rendeletbe ütköző és az 1914: L. tc. 9. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A kerületi kapitány elsőfokú ítélete heljbenhagyásával hozott másodfokú bünietó' ítélet indokainál fogva helybenhagyatik, annál is inkább, mert azon körülmény, hogy a L. P. gyár hadimunkák teljesítésével van megbízva és katonai felügyelet alá van helyezve, a fennálló rendelkezések értelmében a fémkészletek bejelentésének kötelezettsége alól mentességi okot nem állapít meg. 367. Jövedéki kihágás miatt kirótt pénzbüntetésre nézve egyetemleges fizetési kötelezettség nem állapítható meg. (Pénzügyminiszter 62,120/1910. sz. határozata.) A m. kir. pénzügyigazgatóságnak 1909. évi április hó 4-én 19,996. sz. a. kelt határozatát, mellyel W. J. és Sch. S. valamint Sch. S.-né x. lakosokat italmérési jövedéki kihágás miatt 200 K pénzbüntetés és 30 K italmérési illeték egyetemleges megGzetésében elmarasztalta, felülvizsgálat alá vonván a határozatot feloldom, — mert jövedéki kihágások folytán kiszabott pénzbüntetéseknél az egyetemlegesség nem alkalmazható, s különben is a hozott határozat Sch. S. és nejének kézbesítve sem lett. Egyben utasítom az igazgatóságot, hogy W. J.-ot az újonnan hozandó határozatban a megrövidített italmérési illeték és megfelelő pénzbüntetés megfizetésében marasztalja el stb.