Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

32"2 Kózigaigatási Döntvénytár. nyújtásának idejét megállapító törvényes rendelke­zések alkalmazást nem nyerhetnek. (Közigazgatási bíróság 305/1941. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: Azon panászbeli kérelem­nek, hogy az 1910. évi július havi útiszámlából törölt 57 K 91 fillér kiutalása elrendeltessék, helyet nem ad. Az ugyanazon évi március, április, május és június havi útiszámlákból törölt 145 K 47 fillér kiutalásának kérdésében A. vármegye törvény­hatósági bizottságát érdemleges határozat hozatalára utasítja. Végül a panaszt azon részében, mely az 1174/911. sz. alispáni körrendelet hatályon kívül helyezésére irányul, vissza­utasítja. Indokok: K. István vármegyei pót- és útadótartozások be­hajtására alkalmazott ideiglenes végrehajtó azon panászbeli kérel­mének, hogy az 1910. évi július havi úliszámlájából törölt 57 K 91 fillér fuvardíj kiutalása elrendeltessék, helyet adni nem lehe­tett, mert panaszos állítja ugyan, hogy Cs. és T. községben háló-hely nem volt s így kénytelen volt éjjeli szállásra T. és V. községekbe utazni, ezen állítását azonban mivel sem bizonyította; azt pedig, hogy mi okból számított fel kilométer-pénzt azon vonalon, amelyen vasútat vehetett igénybe, szintén nem igazolta. Az alispán a vármegyei alkalmazottak illetményei kérdésé­beu csak utalványozó hatóság, s így az alispánnak utalványozó rendelkezésével szemben támasztott igénynek érvényesítése tekin­tetében a fellebbezés benyújtásának idejét megállapító törvényes rendelkezések alkalmazást nem nyerhetnek. Mindezekhez képest az 1910. évi március, április, május és június havi kiszállások­ból kifolyóan kiállított útiszámlákra vonatkozólag telt alispáni utalványozó rendelkezésekkel szemben 1910. évi október hó 24-én benyújtott beadvány elkésés okából el- vagy helyesen vissza­utasítható nem volt. Az ezen számlákból törölt tételek kérdésében tehát a törvényhatósági bizottságot érdemleges határozat hoza­talára kellett utasítani. Panaszos kéri a vármegyei alispán 1174 911. sz. körren­deletét — amely szerint panaszosnak alkalmazását az alispán a járási hatóságoknak megtiltja — hatályon kívül helyezni. Mint­hogy azonban ezt az ügyet sem az 189G:XXVI. tc. sem más törvény avagy törvényes rendelkezés e bíróság hatáskörébe nem utalta, a bíróság hatáskörét megtagadva a panaszt ebben a részében vissza kelleti utasítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom