Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 309 330. Péksüteménynek kis súlyban forgalomba hozatala miatt indított rendőri büntető eljárás folyamán a sütemény súlya mindig megállapítandó. (Belügyminiszter 1915. évi 3103. sz. határozata.) K. R. és S. í. ellen, elsőrendű szükségleti cikket képező péksüteménynek kis súlyban forgalomba hozatala s ezáltal azok árának aránytalanul magas összegben való megszabása által elkövetett s az 5600/914. B. M. sz. rendelet 1. §-ába ütköző kihágás miatt a 4. §. alapján folyamatba tett kihágási ügy terheltek fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú végzés hozatott : A rendőrkapitányi elsőfokú ítélet részbeni megváltoztatásával hozott másodfokú büntető ítélet az elsőfokú ítélettel együtt feloldatik s az eljárás kiegészítése s annak eredményéhez képest új elsőfokú határozat hozatala rendeltetik el. Mert a bizonyítási eljárás csak általánosságokra terjeszkedett ki és S. l.-ra vonatkozóan az nem nyert megállapítást, hogy a terheltek által előállított péksütemény mily súlyú volt s a póteljárásnak terheltek újabb kihallgatásával azon lényeges körülményt kell tisztázni, hogy a terheltek által előállítani szokott péksütemény mily súlyú s hogy a bűnjelként lefoglalt péksütemények ezektől mily eltérést mutattak, K. R.-ra vonatkozóan azért is így kellett határozni, mert az elsőfokú ítélet ellen csupán csak általa előterjesztett fellebbezés dacára a kiszabott büntetés felemeltetett. 331. Tengerinek a maximális áron felül eladása az 19U. évi 8682. M. E. rendelet 9. §-ába ütközik és az ugyanazon évi 5600/eln. B. M. rendelet h. §-a alapján büntetendő. (Belügyminiszter 1915. évi 3998. sz. határozata.) K. I. ellen tengerinek a maximális áron felül eladása miatta 8682/914. sz. M. E. rendelet 9. és 8. § a alapján folyamaiba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő' harmadfokú ítélet hozatott: A járás főszolgabírája elsőfokú ítéletének módosításával hozott másodfokú büntető ítélete helybenh agyatik azzal, hogy teihelt az id. M. E. rendelet 9. §-ánál