Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

302 Közigazgatási Döntvénytár. sítása miall a 422 915. M. E. és 1114/915. M. E. rendelet 1. §-ába ütköző és az 1914: L tc. 9. §-a alapján, 2. tengeri fölös­legnek be nem jelentése miatt, a 977/915. M. E. rendelet 1. §-a alapján, 3. zár alá helyezett tengerinek elidegenítése miatt a 20,600/915. F. M. rendelet alapján, II. H. M.-né ellen 1. ten­gerinek maximális áion felüli árusítása miatt, az 1114/915. M. E. rendelet 1. § ába ütköző és az 1914 :L. tc. 9. §-a alapján, 2. zár alá vett tengerinek elidegenítése miatt a 20,600/915. F. M. rendelet alapján íolyamatba tett kihágási ügy terheltek felleb­bezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás főszolgabírája elsőfokú ítéletének részbeni vál­toztatásával hozott másodfokú büntető ítélete I. G. J. terheltre vonat­kozó részében indokainál fogva helvbenhagyatik oly kiigazítással, hogy nevezett terheltnek másodsorban említett azon vádbeli cselek­ménye, hogy 3 mm. buza fölöslegét be nem jelentelte, a 977/915. M. E. rendelet 1. §-ába ütközik ugyan, de az 1914 :L. tc. 9. §-a alapján büntettetik ; továbbá, hogy a hatóság által zár alá vett tengerinek elidegenítése a 240/915. M. E. rendelet 5. §-ába ütkö­zik és az 1914 : L. tc. 9. §-a alapján büntettetik, végül hogy a terheltre mindhárom rendbeli kihágás miatt kiszabott 10+2 + 1 napi elzárásbüntetés a Kbtk. 29. §-a értelmében, összbüntetést képező 13 napi elzárásbüntelésben állapíttatik meg; a másod­fokú ítélet H. M.-né terheltre vonatkozó részében ugyancsak in­dokainál fogva helybenhagyalik oly kiigazítással, hogy terheltnek másodsorban említett azon vádbeli cselekménye, hogy a halóság által zár alá vett tengerit elidegenítette, a 240/915. M. E. rende­let 5. §-ába ütközik és az 1914: L. tc. 9. §-a alapján büntette­tik, továbbá, hogy terheltre mindkét rendbeli kihágás miatt kisza­bott 3 + 1 napi elzárásbüntetés, a Kbtk. 29. §-a értelmében összbüntetést képező 4 napi elzárásbüntelésben állapíttatik meg. 325. Minden üzemi balesetet be kell jelenteni súlyos­ságára való tekintet nélkül úgy az illetékes kerü­leti munkásbiztosító pénztárnál, mint a rendőr­hatóságnál. (Kereskedelemügyi miniszter 1915. évi 28,426/VI. D. sz.) B. vármegye alispánjának. Az alispán úrnak 1914. évi január hó 7-én 1267AM3. sz. a. hozott s az elsőfokú rendőri büntető­bírósági ítélettel egybehangzó másodfokú ítéletét, melyben H. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom