Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 277 alkalmazott munkások bejelentésének elmulasztása által elkövetett és az 1907: XIX. tc. 187. §-ának a) pontjában meghatározott Jrihágás vádja és következményeinek terhe alól felmenti, a panaszos részéről törvényes határidőben beadott fellebbezés következtében felülbírálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú rendőri büntető bírósági Ítéletet az elsőfokú ítéletre is kiterjedő joghatállyal feloldom s az elsőfokon eljárt rendőri büntető bírót új eljárás s a fejleményekhez képest új, szabályszerű ítélet hozatalára utasítom. Azért kellett így határoznom, mert az alsófokú rendőri büntető bíróságok a tényállás kellő felderítése nélkül hoztak felmentő ítéletet. A jelen ügyben ugyanis mindenekelőtt annak megállapítása mutatkozik szükségesnek, biztosítási kötelezettség alá esett-e az a házépítési üzem, amelynek falverő munkáit Zs. P. ötödmagával elvállalta? -- mert ha igen, mi kétség sem férhet ahhoz, hogy a szóban levő falverő munka is, mint a házépítés elválaszthatlan kiegészítő része, szintén biztosítási kötelezettség alá tartozott. A kérdéses házépítés balesetbiztosítási kötelezettsége szempontjából irányadó az 1907: XIX. tc. 3. §-ának 4. pontja, melyből kitűnőleg 1. az iparszerűleg végzett építési munkák minden esetben, 2. a házilag végzett egyszerű szerkezetű földszintes építkezések pedig csak akkor esnek balesetbiztosítási kötelezettség alá, ha építési engedélyhez vannak kötve. gj jj Az a körülmény, hogy a szóban levő munka vert falú háznak építése volt, azt valószínűsíti, de nem teljesen bizonyítja, hogy egyszerű szerkezetű földszintes lakóház építésével állunk szemben. Ez esetben is megállapítandó azonban a balesetbiztosítási kötelezettség akkor, ha a házépítés építési engedélyhez volt kötve, amire panaszos pénztárnak az alsóbbfokú határozatok ellen benyújtott fellebbezése is utal, ha pedig H. Gy. házának építése építő vállalkozó által végeztetett, tehát iparszerű házépítés volt, az idézett törvényes rendelkezésből kitűnőleg fennáll a balesetbiztosítási kötelezettség, de ez esetben megállapítandó a T. 1. §-ának 1. pontja értelmében a kérdéses házépítésnél, illetőleg az ezzel kapcsolatos falverő munkáknál alkalmazottaknak betegség esetére való biztosítási kötelezettsége is. A biztosítási kötelezettség két neme valamelyikének fennforgása esetében azonban csak akkor vonható Zs. P. a falverő munkáknál alkalmazottak bejelentésének elmulasztása miatt felelősségre, ha a nevezett a falverést saját vagyoni és üzemi kockázatára végeztető önálló vállalkozó volt.